针对施明德等人提出处理两岸问题五原则，民进党立委李俊俋接受中评社访问指出，洪奇昌、施明德等人会有这些主张，他不会意外，“他们常常在政治纷乱时，想要有发言权，让大家继续记得他们”，但那是他们主张，“我个人无法接受”。他说，强调“大一中架构”只会徒增台湾困扰，越南发生台商公司被打、砸、抢，就是外界认为台湾是中国一部份所引起。
李俊俋明确指出，中国根本不会承认台湾主权，他们不会接受这五个原则。“大一中架构”或是大中华会造成很大的误会，会让国际误会台湾的定位，“我个人非常不赞成”，会被外界认为台湾是中国一省，“现在为了要讨好中国，只会制造台湾更大的困扰。”
他表示，现在中国崛起后，在大中国底下，台湾只会越走越窄。“大一中架构”提到“中华民国”和中华人民共和国共组一个不完整国际法人，这就像是邦联制，认为台湾和中国都是邦联一部分，现在只是把邦联包装成为大一中架构，这会造成台湾定位上的困扰和模糊。
他认为，用邦联的概念对双方都没好处，现在几乎没有邦联的概念，大家都用共同市场、或是欧盟概念在处理。台湾和中国应该是两个平等国家，彼此要往来都可以，但要在“一中”或是“大一中架构”下，目前中国是强势主权，诠释权在中国手上，这样的架构只会让台湾越走越窄，他们若附和这样说法就，就会让越南台商遭抢事件再度发生，会发生这样事情，就是因为大家误认，台湾是在一中架构底下。
施明德、前国安会秘书长苏起、前驻美代表程建人、前海基会副董事长焦仁和，及在扁政府时期担任海基会董事长的洪奇昌、前陆委会主委陈明通，以及淡江大学大陆所所长张五岳等人，共同发起处理两岸问题五原则如下：
一，尊重现状，不改变现状。
二，现状是，“中华民国”与中华人民共和国自1949年起，即已并存于世。而且双方政府已从“交战政府”转为“分治政府”。
三，“一中原则”已被部份人士窄化、僵化成“中华人民共和国”的代名词；既无法呈现两岸现状，也愈来愈难被“中华民国”2,300万人民所接受。建议用“大一中架构”取代，才能符合现状，迈向和解之路。
四，“大一中架构”，意在“中华民国”与“中华人民共和国”之上共组一个不完整的国际法人，以共识决处理双方关切事务，做为两岸现阶段的过渡方案。
五，在大一中架构之下双方，应消除敌对，共同维护本地区之和平与安全。双方承诺户不使用武力，且不得与任何国家签定不利于另一方的军事攻防协定；双方均享有参加联合国等国际组织，以及与其他国家建立正常关系的原则。
李俊俋是美国乔治华盛顿大学政治研究所博士班结业，父亲李鸿禧曾是台大法律系教授，在陈水扁执政时有“国师”之称。
评论 (0)