青田与福茂认为张韶涵并未完成合约中的唱片数，也未接受公司安排演出，仍上诉求偿，但法官认为张韶涵没违约，免赔违约金。
张韶涵3年前在微博自行宣布和福茂唱片解约，引发青田经纪公司和福茂不满，告她违约求偿3465万新台币（约721万），台北地院认为双方合约是委任关系，张韶涵有权主动解约，她没违约，但应归还2011年间青田多给付她的4万新台币（约800元）酬劳；仍可上诉。
福茂会继续上诉
张韶涵与青田2002年签下10年经纪约，青田将她的唱片交给福茂处理，原计划每年发1张专辑，但3年前张韶涵认为对方帐目不清，且福茂还以“弃养父母”、“装病”等不实言论丑化她，才决定约满后离开青田与福茂，多领的4万元，张韶涵希望青田提供帐号供她汇还，但对方未提供。
青田与福茂认为张韶涵并未完成合约中的唱片数，也未接受公司安排演出，仍上诉求偿，但法官认为张韶涵没违约，免赔违约金。相关报道
张韶涵解约案胜诉判还4万 唱片公司称会上诉
张韶涵因合约纠纷，被经纪公司青田及福茂唱片以违约为由，诉请法院求偿3465多万元。台北地院27日审结，判决张韶涵终止经纪约并无违法，仅须返还4万元的预付酬劳给青田公司，全案可上诉。
青田与福茂公司表示，张韶涵未依约完成10张唱片，只录制发行6张唱片，也没接受公司安排演出，造成损失；青田向张求偿800万元，并要求返还预付的演唱酬劳4万元，福茂则求偿2665万元。
张韶涵则宣称，她与青田公司原约定5年内录10张专缉，但青田却平均1年7月才发行1张唱片，违反惯例，且未经她同意，擅自把唱片、演唱工作经其他公司，再转委福茂执行，导致帐目不清；她更指控青田放任福茂，以过河拆桥、弃养父母、借口生病等不实言论丑化她，致双方无法合作，故寄出存证信函终止合约。
台北地院昨认定，青田与张韶涵依合约，互负提供劳务的义务，各获得一定对价，张终止合约后，青田及福茂就不得以未履约为由求偿；张仅须返还第7张专辑的预付演唱酬劳4万元。福茂则表示未看到主文，相关问题不回应，“但可以确定的是我们一定会继续上诉，以彰显唱片界该有的伦理。”
评论 (0)