来客网

河北省委书记:北京过去是“虹吸” 现在成胀肚子了

声明:本文转载自 「凤凰网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

目前河北已经开始启动打通“断头路”的工程,未来河北绝大多数的地方,都将进入首都一小时交通圈内。

(北京到河北的)轨道交通一发达,到那边(河北)去买房的不是更多了吗,那么到北京上班不就更多了吗。

到现在为止,我也没有听到过中央哪个层面,要建立这么一个行政副中心。

问答河北省委书记周本顺

城市布局,近小远大

串场1:2014年三月中旬以来,一直默默无闻的河北中等城市----保定,一夜之间进入了舆论中心。先是成为北京“政治副中心”传闻的主角,紧接着在2014年的3月26日,《河北省新型城镇化规划》出台,其中明确提出“充分发挥保定和廊坊首都功能疏解及生态建设的服务作用”。《规划》出台之后,在网络上迅速转载,引发了媒体对于保定定位“畿辅节点城市”的热议。

京津冀一体化构想的历史可以追溯到上个世纪的80年代。然而,北京、天津、河北三省市在30年的博弈当中,从未将保定放置如此重要的地位。这一次,为什么是保定?我们节目组的记者也先期前往了保定,就保定的城市定位以及京津冀协同发展的话题,对保定市民进行了街头采访。

保定街采访:

记者:前一阶段时间,有一个传闻就是说保定将成为北京的政治副中心,您听见过这种说法?

受访者:听说过,听到过。

受访者2:听到过,这个时间也不短了。

记者:您觉得这个对于保定来说是好事还是坏事?

受访者2:当然是好事了。

受访者3:保定会有变化,有发展,和北京京津冀一体化,搞的这个,以后保定肯定会越来越好。

受访者5:有利有弊吧,

受访者6:北京的一些高校,还有传说一些财政部门,一些大的企业,要往保定搬。这样他们过来以后,必然要把这个保定的物价,从各方面要抬上去。受访者8:因为保定的这个经济,目前的发展状况,毕竟是三线城市,还是不如那些一线城市,从工资来说,从消费来说,都没有那么高。那么这个消息一传出来之后吧,首先房价就上涨,那么对于有刚需的这些人来说,就是很吃惊的,本来我们处在这种观望的状态,希望房价能够下降一些。那么有这个消息之后,发现这个房价马上就上升了。

受访者9:清明节左右,房价大概涨了有百份之二三十吧,就我个人认为。

记者:河北、北京、天津,协同发展已经上升为国家级的战略,这事你知道吗?

受访者10:知道,在网上看到了,

以前就是南大门,现在要素和一体化结合在一起,可能以后会更好。

受访者11:这些年我们河北给北京天津供水、供电,充当菜篮子,京津冀一体化之后,我们能够得到一些什么,是不是把一些重污染企业又搬到我们这里,医疗呢,教育呢,我们能不能得到一些便利。

记者:这是我们在保定、石家庄几个地方做采访。不完全统计,他们的一些心声,一些看法。你怎么看,你这样看完,你觉得最感触的是哪一个?

周本顺:其实我也是从网上和社会舆论中间,注意到了保定副中心,行政副中心这么一条说法。为什么会有这样一种说法,我想可能是因为保定离北京不远不近,城市又有一定的发展容量,这样一个缘故,但就我个人来看,北京周边的很多城市,都具有承担首都部分行政功能的这样一种条件。

但是承担部分的首都行政功能,并不就是说行政副中心,到现在为止,我也没有听到过中央哪个层面,要建立这么一个行政副中心。所以我们河北省,没有提出这么一个概念,刚才一位网民说,是有利有弊,我觉得他还是说了这个辩证法,但是总体上来讲,这些转移过来,对河北的发展是利大于弊,从一定意义上讲,也是有利无弊的。

北京的工资,北京的水平,也不是天生就这么高的,它也就是北京城市发展起来的,职工的收入,职工的待遇都改善了。这个我就举一个很简单的例子,这样恐怕还要回顾到我们改革开放以前了,我的老家。

记者:湖南。

周本顺:湖南是鱼米之乡,那么当时候就说,有一个大的企业要放到湖南去,当时的决策层面就不是很乐意。记者:担心什么?

周本顺:担心这么多人来,吃了湖南的粮,吃了湖南的副食品,那么湖南不就吃亏了吗。退到我们现在三十多年以后,三四十年以后,仍然有这么一种观念在起作用,道理是一样的。就是这些东西来了以后,你说担心抬高你的物价了,那么企业来了,大学来了,医院来了,科研院所来了,你这个地方发展起来了,那不就是大家收入水平都上去了嘛,这是一个再自然不过的道理。

所以我们讲,如果你静态的去看,是吃亏的,动态的来看,是得利的。

环抱着北京和天津的河北,没有类似长三角的南京、杭州等经济发达的次中心城市,更缺乏类似昆山、江阴、常熟等经济发达的中小城市。因此,外界学者普遍认为,改变京津冀城市群中失衡的层级结构,便成了河北城市建设的关键。

记者:我在您办公桌上看到这一份东西,“当前我省推动京津冀协同发展的几点意见”。

这里面提到,绝不以河北一地之小私,损害京津冀三地之大公。我们想请您举个例子,什么叫做河北的一地之小私,什么样是三地之大公?

周本顺:第一个意思就是不利于首都功能疏解和产业转移的事情,我不干。第二个事情就是不利于京津冀三地生态环境的项目不上。那么这样做,我们讲是对全局有利的,但归根结底还是对我们自己有利的。比如说我举一个很简单的例子,像我们河北廊坊的三河、大厂、香河这三个县,是处在北京和天津的中心,如果说我们要搞一个特大城市的话,这个地方是1200平方公里,是最有条件,也是来得最快的。

但是如果说把它放在京津冀一体化中间去看这个问题,我们要这样做,不仅对北京和天津不利,最后也会对河北自身不利。

记者:为什么?

周本顺:为什么这么说,如果在北京、天津已经是超大了,总书记说。

记者:太肥了?

周本顺:两个太肥了,已经是合肥了,中间再加一个特大城市,你说会造成一种什么样的局面,可以想像。

评论 (0)