正在举行的新加坡香格里拉对话会上，美日一唱一和。继日本首相安倍晋三在30日开幕演讲中对中国含沙射影之后，美国防长哈格尔31日公然指责中国在南海问题上采取所谓单边行动，试图以此鼓动和纵容亚太地区不安定因素闹事、挑事。而中国政府也早知日美两国是不会放过这样一个批评中国的场合，对于日美无端的指责迅速做出了有力的回应，作为中国军方代表的解放军副总参谋长王冠中更是回击美日的主力。
亚信峰会和香格里拉对话会都是关于亚洲安全事务的会议，今年的亚信峰会成为中国介绍自己亚洲安全观的主场，而紧随其后香格里拉对话会就成为了日美批评中国的舞台。日本首相更是毛遂自荐成为首日大会主旨演讲者，而中国政府也料定安倍是不会放弃这样一个指责中国的国际舞台，尤其是在东南亚地区渲染中国威胁论。安倍在演讲中影射中国用威慑改变现状。
在当晚晚宴之时，日本防卫相小野寺五典与中国军方代表王冠中有过短暂交流，王冠中直接对小野寺五典称，安倍的演讲罔顾事实地指责中国，违背国际关系准则，日本不能一边喊对话，一边又含沙射影地攻击中国。据悉，小野寺五典与王冠中进行了5分钟的交谈，双方没有握手。从级别上而言，王冠中要低于小野寺五典，但是王冠中坚持了中国政府要求日本改正错误的主张，不同于去年戚建国同小野寺五典的简单握手，这一次王冠中直接拒绝了握手的请求。
不过安倍还只是不点名地影射中国，而日本的盟友美国则没有这么多顾虑，接过安倍批评中国的接力棒，在31日继续指责中国在领土争端问题上维护主权的行动。美国防长哈格尔31日的演讲比安倍的演讲更加直白，直接点名批评中国破坏南海稳定，称中国正通过恫吓来维护其领土主张。
不同于安倍的影射，哈格尔点名道姓的批评更令中国军方不满，解放军副总参谋长连续两天对安倍和哈格尔的演讲作出回应。军方代表不同于外交代表，其在语气上更为严厉，言辞上更为激烈，而且表现的十分的坦率。在哈格尔演讲结束后，王冠中迅即接受了中外记者的采访。王冠中直言，哈格尔的演讲非常过分，它的过分程度超出了中方的预想，迫使中方不得不做出回应。王冠中认为哈格尔的演讲虽然非常坦率，但是指责完全都是毫无根据、毫无道理的。而同样，王冠中认为“来而不往非礼也”，也用非常坦率的方式批评哈格尔的演讲。
王冠中毫不客气的指出哈格尔的演讲“充满着霸权主义味道”，“充满着威胁和恐吓语言”，“充满着鼓动、怂恿亚太地区不安定因素起来闹事、挑事言辞”，“充满着非建设性态度”。王冠中还提到30日安倍的演讲，认为他们是在“一唱一和”，指责日美“主动地挑起事端、挑起争议、挑起冲突”。 王冠中还提到在事关主权、领土和海洋权益问题上的行动时，表示中国从未主动挑起事端，中国都是在有关方首先挑事的情况下，不得不采取应对措施。无论是钓鱼岛、还是南海，中国每一次的
反制行动都是在对方挑衅的情况下作出的合理的反应，是日菲越等国无视中国和平解决争端，搁置争议的主张，不断侵犯中国的主权。美国政府无视中国的合理诉求，一直偏袒日菲，让中国十分不满。
而有记者问到中国如何做好军事斗争准备。王冠中首先批评美日同盟这一落后的国际政治产物，认为军事同盟是20世纪以前的历史陈迹和遗留物，本不应该再带入21世纪。现在它不仅无助于地区和世界的和平和安全，而且会妨碍地区和世界的和平与安全。王冠中称美日之间不断强化军事同盟，必定要影响到其它国家的安全利益。
中国会会不断地分析、研判我们周边安全形势的变化，做好自己的准备。
对于安倍所谓的“积极和平主义”，王冠中直接表示，安倍提出所谓的“积极和平主义”，就是要修改日本的和平宪法，突破和平宪法，政治上向右的方向走，军事上向军国主义道路走。不管安倍用什么言辞来修饰和包装他这些行为，其实质就是要改变日本战后和平宪法的一些重要规定。
在31日当天就对哈格尔的演讲作出反应之后，王冠中并没有停止回击日美两国无端的批评，6月1日在香格里拉对话“大国对亚太区域和平与稳定的看法”会议上，王冠中脱稿批评安倍和哈格尔较在香格里拉对话上的言论。王冠中说，安倍和哈格尔的发言都是对中国的一种挑衅，这样无端的指责“不可想象”、“超乎我的预想”。
王冠中称，安倍和哈格尔相互支持，相互鼓舞，仗着首先发言的优势，向中国发起挑衅和挑战。安倍和哈格尔的发言重点都是针对中国的。他认为，安倍间接指责中国是违背大会的宗旨，不符合对话会的精神，批评安倍“你有话还不如直接指出来”。而哈格尔的演讲坦率，但充满霸权主义和威胁语言，鼓动和怂恿亚太不安全势力出来闹事。王冠中并重申，中国从来都是别人挑起争论和纷争，才采取应对措施。
英国《金融时报》用“严厉斥责”来形容王冠中对美日同盟的批评，《金融时报》报道称，香格里拉对话会(Shangri-La Dialogue)已成为亚洲防务方面的重要盛会之一，特别是中国如今更愿意发表自己的观点了。王冠中表示，他原本没有打算在演讲中提出批评，但哈格尔“充满霸权主义味道”的讲话让他感到不得不做出回应。
评论 (0)