《明报》6月4日发表评论文章指出，今日是六四事件25周年。1989年爆发的那一场爱国民主运动，检视其肇因、处理以至后续发展，显示中共当局缺乏自省，也缺乏纠正错误的勇气，而中共作为中国的执政党，不寻求合情合理解决六四事件，却让这条巨刺横亘在民族与当权者之间，成为国家复兴的不确定因素，这是不负责任的取态。中共掌握全国资源，应该主动解决六四事件，争取过程与结果可控；若他日情势改变，中共被迫为之，则民族和国家可能遭受的折腾，可能难以想象。解决六四事件是中共应该思考应对的大事。
贪污腐败 25年未解决
六四事件发生后四分之一个世纪，中共当局有3点使人失望。首先，六四事件源于原任总书记胡耀邦逝世，当时正值改革开放新旧思维激荡、贪污腐败盛行、官倒横行啄食民脂民膏的日子，而胡耀邦思想作风开放，“一生为民，两袖清风”，对照当时官场，他的死在社会上引发巨大回响：北京民众、工人自发到天安门广场悼念胡耀邦，借此表达对贪腐和官倒的不满；其后学生加入，事态演变至静坐、集会、游行等，诉求转而争取政治民主，许多省市都有民众和学生响应，发展成为一场波澜壮阔的爱国民主运动。
六四事件源于反贪腐、反官倒，十分重要。运动被当权者以暴烈手段镇压之后，清廉官员、廉洁政府并未出现，检视过去25年，内地官场腐败、官员贪污的程度，被认为远超中国历史上任何一个朝代，民怨之深，掌权后的习近平一再说贪污腐败会“亡国亡党”，情况之严重，可见一斑。中共十八大之后，习近平致力肃贪倡廉，是事实，不过，对付贪官污吏，是否搀杂权斗等操作考虑，仍待观察。总之，六四事件25年之后，内地官场未响应当年民众学生的廉洁诉求，贪污腐败变本加厉。这是中共当局使人失望之一。
定性错误 25年未解决
一场爱国民主运动，被军队开枪、坦克横冲直撞镇压下去，关键是运动被定性为“动乱”，最终演变至大流血收场。定性错误，是中共党内权力斗争的结果，时任总理的李鹏伙同李锡铭（时任北京市委书记）、陈希同（时任北京市长），影响了邓小平对运动的判断。中共当局若要搞清楚这段历程，绝非难事；事实上，近年李鹏和陈希同分别出版类如回忆录的书籍，都相互推卸责任，企图淡化自己的角色、撇清在血腥镇压的责任。这类大血案的历史责任，会使一个人遗臭万年，李鹏和陈希同等人当然想卸责，但是在事实面前，他们的奔忙，历史将证明会徒劳无功。
李鹏和陈希同为自己开脱，实际上暴露了当年对运动的定性和镇压，另有别情。中共一直说六四事件真相已经大白，不过，从李鹏与陈希同的说辞，证明在关键之处有不同说法、有不同版本，中共当局若是负责任的执政党，应该开展严肃调查，探求真相，还大血案死难者一个公道。中共当局舍此不为，不肯还历史真相，有袒护甚至包庇杀人元凶之嫌。这是中共当局使人失望之二。平反六四 25年未解决
25年过去了，中共换了3名领导人，江泽民是六四事件的得益者，他不能提出调查真相与平反事件，可以理解；胡锦涛与血腥镇压无关，他10年任内对此毫无作为，已经使不少人失望；今时今日，50后的习近平与六四事件的一切事宜，丝毫沾不上边，只是两年下来，不仅未见他就此事尝试消解民怨，反而出现历来最强横的维稳局面。中共当局为了应对六四事件25周年，在北京的异见人士不是被旅游，就是被拘禁，或是被要求噤声，肃杀程度历来仅见。
内地著名维权律师浦志强，当年参与六四事件，其后考取律师执照，从事包括维权工作，这些年，虽然他身分敏感，但是维权工作做得有理有节，被认为“有度”，从未遇到大麻烦。六四事件20周年，浦志强接受访问时强调理性，不再主张冲突和暴力，以争取做事空间，利用专业知识推进中国的法治，云云。浦志强要在体制内促进中国进步的务实取态，以往获接受（未受官方打压），2014年他在出席了一场纪念六四的研讨会后，即被当局以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留。中共当局对务实维权人士的打压，使人忧虑。
现在中共的当权者与血腥镇压无关，他们打击异见人士的力度，超过前人；中共当局对美国、日本连手的咄咄逼人，针锋相对，人民手无寸铁，只是开会表达意见，却被扣起来，反映中共当局不怕美日却害怕人民？事态极其讽刺。中共当局对参与六四活动人士的打压，毫无道理，即使人民都被灭音了，六四事件解决了吗？没有解决。这是中共当局使人失望之三。
纠正错误 政治家本色
六四血案是横亘在人民与中共当局之间的一条巨刺，民族、国家能否正常复兴，也因此存在变量。中共不是没有纠正自己错误的传统，文革后，邓小平、胡耀邦平反了大量冤假错案，纠正了“大跃进”和“反右”的错误，更彻底否定了毛泽东发动并视为重要政治遗产的“文化大革命”。当年，若非中共领导层冲破保守势力阻挠，勇敢地否定“文革”，也不会有后来势如破竹的改革开放形势。现在，有担当的政治家，更应展现政治智慧、勇气、远见和魄力，及时启动重新评价六四事件，并最终平反“六四”，这将是大得党心民心、凝聚全国共识、重塑中国核心价值的历史性举措。这是摆在中共眼前的任务。
评论 (0)