察哈尔学会研究员张敬伟说，“2T”将成为全球资本主义贸易体系的新标杆。无论中国等“金砖”国家，抑或其他发展中国家，要么臣服，要么被排除在新贸易规则外。这也意味着，中国入世所争取到的话语权被“2T”所重置，而且中国贸易将遭遇所有重要贸易伙伴在新规则下“合法的”重重贸易壁垒的阻滞。
香港《南华早报》6月3日刊登张敬伟的文章称，过去的一个月，美国首倡但停顿10年的亚太自贸区（APEC自贸区)中国重提路线图，不过，注定是漫漫路程。大西洋两岸的“跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定”(TTIP)第五轮谈判在华盛顿结束，但美欧这轮谈判并未达到预期效果。此外，在新加坡举行的“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)部长级会议，谈判亦未获得突破性进展。
除了APEC自贸区有中国参加，“2T”则是美国主导下的大西洋与太平洋地缘经济战略。大西洋两岸的TTIP，中国不在此地缘经济范畴内，当然无缘参与；但太平洋两岸的TPP，中国属于域内最大的货物贸易国，依然被美国和其伙伴们排除在外。因而，美国主导下的“2T”战略对中国形成了地缘经济的压逼。因为中国和太平洋两岸和大西洋两岸的“2T”成员，都互为重要的贸易伙伴。抛开中国玩“2T”，经贸层面的两洋战略，因为美国主导，也就有了地缘政治层面的制华色彩。
中国入世（WTO）十多年来，中国受益良多，不仅成长为全球第一大贸易国，也成为仅次于美国的全球第二大经济体。尤其在全球经济危机期间，中国是全球经济的主要引擎。即使在后危机时代，美欧日三大经济体走出颓势，其量化宽松政策亦萎缩乃至退出，中国经济进入下行趋势，但依然处于7%以上的中高速增长率。
WTO带给中国高速增长，使中国成为全球贸易最具活力的经济体，也让中国超越美欧日擎起自由贸易的大旗。当然，中国也改变了WTO的规则机制和权力生态，在给予WTO多边活力的同时，也使美欧日等传统的强势经济体产生了忌惮，从而使多哈回合谈判面临困境。WTO机制正面临着“美国主导的“两洋两T”新贸易规则的挑战，若“2T”谈判成功，将可能架空WTO。
中国和新兴国家，将面临着重新“入世”（美欧日主导的全球贸易新体制）的艰难历程。因为“2T”涵盖了美欧日和除金砖外的几乎所有贸易国，而且这些贸易国和美欧日大抵属于几乎一直的价值观体系。由于除中国之外“金砖”国家整体贸易实力不强，因而将中国排除在外的“2T”主要针对中国，而且是以地缘经济夹逼和地缘政治威慑的方式，对中国施以双重制约。因而，相比TTIP有的“经济北约”之称，TTP则是“亚洲经济北约”，虽然“2T”并不认可这种说法。但美国从来不否认“2T”的同质价值观内涵。对此，欧洲亦有高度相应，欧委会主席巴罗佐认为，欧美是全球经济的支柱，两者GDP占全球的近一半，购买力占全球的40%，贸易占全球的三分之一。这一经济现实，加之强化欧美战略伙伴关系的政治需要，使TTIP成为地缘政治的重要动议。TTIP将成为欧美联盟的经济支柱，欧美联合将对日益变换的世界产生重大影响，并为未来制定标准。欧贸易委员德古赫特亦称，TTIP须“牢记价值观，TTIP及其谈判过程应尊重双方共同价值，并允许求同存异，保护民主、透明度和隐私等价值观。”
日本韩国迟疑后最终选择加入TPP，而且成为决定TPP成败的主要谈判国，亦凸显这一经济同盟强烈的政治意识形态属性。
和WTO不同，“2T”门槛高，谈判的标准也高。“2T”的目标不仅是降低或取消关税，而是在知识产权、劳工环境、安全标准、技术贸易壁垒、动植物卫生检疫、竞争政策、政府采购、争端解决等方面制定新规则。
可以说，“2T”将成为全球资本主义贸易体系的新标杆，无论中国等“金砖”国家，抑或其他发展中国家，要么臣服，要么被排除在新贸易规则外。
这也意味着，中国入世所争取到的话语权被“2T”所重置，而且中国贸易将遭遇所有重要贸易伙伴在新规则下“合法的”重重贸易壁垒的阻滞。中国要想成为贸易强国，提升服务贸易的水平，将面临结构性的难题。
令人警惕的是，虽然“2T”谈判面临问题，但是谈判国都有达成共识的目标。因而，“2T”谈判成功只是时间问题。对中国而言，观望没有意义，必须要有应对之策。否则，中国入世成就的全球第一货物贸易大国地位，在“2T”夹逼的地缘经济危势下变得毫无意义。
评论 (0)