港府现时正把在政改第一阶段咨询所收集到的意见撰写成意见书，而被外界温和民主派的公民党议员汤家骅8日就举办政改研讨会，探讨《基本法》框架下，提委会应如何民主化、应如何以“民主程序”提名的问题。据了解，研讨会除了邀得北京大学的两大“护法”饶戈平及陈端洪参与外，香港政务司司长林郑月娥也会到场发言，可谓星光熠熠。
被视为温和民主派的公民党议员汤家骅8日的研讨会会以“广泛代表性”的内涵和意义为题，他指，除了林郑月娥作开场发言外，港府亦会有最少一名官员，坐足全程，收集研讨会的意见。而他亦邀请到北大法学系的两位教授陈端洪、饶戈平为主讲嘉宾。对此，有分析指出，港府是次派出“政改三人组”中最高规格的林郑月娥作为代表，是要显示政府乐见在政改咨询期完毕后，愿意回归《基本法》框架，讨论提名委员会组成及提名程序的问题。而内地“护法”学者的与会，更能显示出中央拉拢温和泛民的意图。
至于香港各政党代表及有提出方案的团体也都有代表，其中包括“香港2020”的李鹏飞、提出自己方案的前公务员事务局局长王永平、岭南大学经济学教授何泺生“十三学者”的廖柏伟、“十八学者”的张达明、律师会会长林新强、民主党何俊仁、工党何秀兰、公民党梁家杰。
汤家骅明言，希望泛民代表会尽量集中讲提名委员会民主化，少谈公民提名。他亦会先与较温和的建制派议员探讨这问题，故邀请了有法律背景的梁美芬及谢伟俊出席，再凝聚社会共识。
他解释，过往社会太过聚焦讨论公民提名，但对提委会民主化的讨论太简单，其他方案也只是简单触及提委会要把公司票、团体票改为个人票，但每个界别如何实质改良，却未仔细讨论。他期望这是一个起步点，日后会更多人讨论提委会民主化方案，而提委会民主化方案，比坊间其他提名方案，达成共识机会的难度已算较低。
但他坦言，6·22公投，若多人参与支持有公民提名的方案，对他推动提委会方案会有压力，但认为各人都可推动自己方案，否则香港变成“一言堂”，“如果这样都不可以容纳，香港有民主都无用”。
他又称，因为“真普选联盟”没有解散，难以另组一个有组织、有系统的沟通平台，再推动温和政改方案，但他指自己有与“香港2020”密切联系，而研讨会已是一个平台可以讨论如何改善提委会组成，不排除日后其他团体，如“香港2020”、“十八学者”，或不同政党都搞研讨会探讨温和方案，“相信只要是没有筛选的提名委员会方案，都会有相当的泛民议员支持”。
评论 (0)