美国总统奥巴马此前在西点军校毕业典礼上表示，并不是所有问题都是通过军事途径解决。奥巴马此番言论再次显示其不断收窄海外作战的可能性，就连伊朗最高领导人哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）都表示，奥巴马对伊朗排除了军事选项。
一项敌视美国的哈梅内伊经常指责美国是“大撒旦”，密谋对伊朗进行打击。但在4日一次演讲中，哈梅内伊却一改以往的论调地指出，白宫已经不考虑军事打击伊朗了。
面对着一大群政治家以及军事家，哈梅内伊说：“美国已经意识到军事打击是危险的。而且开战过程中，实施打击的国际比起遭受打击的国家更加危险。”
在讲话的最后，哈梅内伊强调，军事打击已经不是美国人首先考虑的事情，美国已经放弃军事打击的念头了。
目前伊朗正与六国（美俄中英法德）进行伊核谈判，谋求在2013年11月伊核初步核协议基础上达成进一步的最终协议。而为了伊朗尽可能地在有关的协议上签字，美国政府一直强调保留军事打击伊朗的选项。
事实上，哈梅内伊也一直强调美国在寻求军事攻击伊朗的机会，只不过暂时没有找到合适的机会。分析人士指出，哈梅内伊讲话态度上转变与近来奥巴马外交政策一再“示弱”不无关系。
近期，奥巴马不但被指放弃长期以来坚守的“不同恐怖分子谈判”原则与塔利班换囚，而且还在西点军校向一众未来的军官面前显示出其不愿对外进行军事打击，外交软弱的形象。
美国政府5月31日用5名关押在关塔那摩监狱的囚犯交换被塔利班组织俘虏5年之久的一名士兵。事件随即引来国会议员指责。奥巴马政府被指放弃长期以来“不与恐怖分子谈判”的原则。
奥巴马5月28日在西点军校就美国的外交政策发表演说。《纽约时报》5月28日刊发社论，称奥巴马的演讲令人失望，缺少战略描述，不太可能让批评者闭嘴。
奥巴马在28日的讲话中强调了对武力的使用，他支持军事行动，称在必要时会单边动用武力，保护美国的核心利益，保护美国人民及生活，保护盟邦安全。但同时强调，不是每个问题都需要军事解决方案，并警告说，“一些使我们付出昂贵代价的错误源于我们冒险进行军事打击，而非保持克制。”《纽约时报》讽刺称，“奥巴马是对的，例如在放弃动武威胁后，叙利亚总统巴沙尔（Bashar al-Assad）同意了交出化学武器。”
评论 (0)