奥巴马5月28日在西点军校演讲时宣称，美国国力比任何时候都强盛，美军更是所向披靡，没有谁可以威胁到美利坚。慷慨陈词中，奥巴马强调不会对“边界以外”事态置若罔闻，美国要继续当世界老大，且要再当100年。看得出，美国对“世界警察”这个角色依旧情有独钟。但话音刚落，奥巴马却宣布用5名恐怖分子与1名国大兵进行“交换”。从“自诩”美国“一手遮天”，到对恐怖分子“投降”，这位“世界警察”仅用了三天时间。
西点军校演讲中，奥巴马表示要提高“出兵门槛”，也声明优先通过深度外交、制裁、国际法等手段处理国际事务。奥巴马更否定“孤立主义”，宣称他的底线必须是一如既往领导世界。美国对“世界警察”地位觊觎不弃，那么就应具备“除暴安良”的能力，但美国显然没有。
宣称美军战无不胜的奥巴马，在面对一名美军被捕5年，却束手无策了。最后竟然甘冒再次撕裂华府两党的政治风险，违背“绝不与恐怖分子谈判”的原则，堂而皇之与恐怖分子做起“交易”。美国“人道传统“告诉美国人“不抛弃，不放弃”，固然有其道理，但向恐怖分子示弱，只会急剧提升美国公民的“绑架价值”。关塔那摩关押着600多名恐怖分子。如果恐怖分子“尝到甜头”，则又有多少美国公民会深陷囹圄？
身为“警察”，保一方安宁是其神圣职责。与邪恶势力对阵，绝不能姑息绥靖；向邪恶势力屈服，只会制造更多暴力。如果邪恶胜利，那只能是正义力量的缺失。奥巴马向恐怖分子示弱，这是十足的养痈贻患。世界拒绝欺软怕硬的“警察”，世界呼唤惩恶扬善的“警察”。如果自诩“超级警察”却对恐怖分子低头，这无异于制造新恐怖主义，那跟“草菅人命”的邪恶势力有何区别？美国自然也没资格身居此位。
当然，“警察”也应是“正义”和“道德”的合体。但美国作为“世界警察”却屡屡“执法不公”。如果“替天行道”，面对人道主义灾难泛滥时，美国就应一视同仁。但历史上，美国眼见人道主义灾难泛滥坐视不理的案例恒河沙数。1994年卢旺达大屠杀、1995年克罗地亚野蛮种族大清洗、2013年埃及军方暴力清场，美国无一不是冷眼旁观。利益至上外交原则让美国相信，置若罔闻才符合最大利益。但美国却曾冠以保护“人权”名号，出兵南联盟、伊拉克、利比亚，还曾对中国六四事件挥动大棒。“顺我者昌，逆我者亡”的思维，贯穿了美国外交政策始终。而将战争作为排除异己的力量博弈，更是几十年不变的战略主题。
一次次假公济私地“执法”，非但不是除暴安良，结果却是祸结兵连。这不是“警察”作风，却像强盗行径。当世界民众完全看透美国的伪善之际，那些唯美国马首是瞻的盟友们，也打起退堂鼓。20世纪90年代起，美国出兵南联盟、伊拉克、阿富汗、利比亚时，北约成员国及美国盟友不问青红皂白，无不惟命是从。但春秋无义战，不但加剧东西方文化冲突，也让美国盟友个个叫苦不迭。2013年奥巴马做出攻打叙利亚姿态后，英国首先表示无能为力，德意随后拒绝参战，加拿大与澳大利亚则退避三舍。
从早前的响着云集，到如今盟友们的前推万拒，这明显是削弱美国的权威性。但也暴露出美国发动战争，非但不得世界人心，而且也正被盟友所厌倦。“棱镜门”丑闻更让美国彻底跌下道德神探。中国有句话叫：“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成”。品行遭诟病，却一心要当“世界警察”，除了骂声四起，美国还在“自废武功”。
当前，美国婴儿潮一代已经逐渐老去，巨额的养老开销让政府难堪重负，美国正饱受“干涉疲劳症”之苦。
有学者调侃称，美国正面临“老年痴呆症时代”的外交政策。2000年后美国发动的阿富汗、伊拉克战争，耗费4万亿美元，也使美国政府债台高筑，一度达到10万亿美元。当前的美国债务已突破16万亿美元，这势必导致经济增长再度缓慢、失业率继续高企以及超高通胀。2014年5月，美国失业率依旧维持在6%以上。显然，这个时候再打肿脸充胖子，继续梦想充当“世界警察”，只会进一步拖垮美国疲软的经济。
美国务卿克里（John Kerry）2013年9月在众议院听证会上作证时表示，美国不愿做“世界警察”。但面对中俄合力挑战旧有国际格局，美国却在叙利亚危机、克里米亚危机、亚洲领土争端、中美网络博弈等外交中输得脸面无光。奥巴马西点军校的演讲，其实宣告克里的“证词”只不过是幌子，美国绝不甘心放弃“世界警察”的名分。
二战前，美国一直遵守独善其身的传统。但1947年美国总统杜鲁门（Harry S. Truman）提出杜鲁门主义后，美国开始化身“世界警察”。但这一角色已让
美国不断付出血的代价、财富代价和声誉代价。如果二战后美国充当“世界警察”是因联合国威信不够，那么现在美国大可不必“操心”。当今国际格局下，新兴大国基于国际法和国际机构建立起来的自由国际秩序，足以维护正义。美国式微美国人早已愤怒，世界人们更想拥抱和平。正所谓“陈列就位，不能者止”。“霸王硬上弓”地充当“世界警察”，非但美国能力不济，角色更不受欢迎。与其在骂声中慢性自杀，不如“止戈兴仁”还政联合国。这不但可挽回一些美国名誉，对美国利益更是合理及时的关切。
评论 (0)