《联合报》6月10日发题为《赖清德代蔡英文宣示两岸政策？》的社论指出，台南市长赖清德与民进党主席蔡英文一搭一唱，引发了2016年“蔡赖配”的想像，且被视为民进党两岸政策转型的前奏。不料，隔了一天，气氛丕变，赖清德访沪第二天的“台独”谈话，令人摸不透这一出蔡赖双簧究竟发生了什么事。社论认为，赖清德抢在蔡英文之前表态两岸政策，不但是一种政治上的僭越，抢了蔡英文的锋头，且也不无可能打乱了蔡英文的两岸布局。
社论提到，蔡英文回任党主席不到一周，借“中国事务委员会”释出“张志军访台，愿在民进党党部会见”的讯息，同日赖清德宣布出访上海。赖清德在复旦大学的座谈会上引据《台湾前途决议文》说：“固然台独是民进党的主张，但程序上尊重台湾人民的决定。”他说，冻结台独党纲没法解决台独的主张。他问：“究竟是台湾社会先有民进党，才有台湾独立之主张？还是先有台湾独立主张，才有民进党？”
与此同时，民进党中国事务部主任赵天麟也改变了口气说：“蔡张会言之过早。”北京国台办发言人范丽青则说：“大陆对民进党的政策是明确的、一贯的。”“我们反对台独分裂图谋的立场是坚定的、不可动摇的。”
对此，社论指出，蔡、赖两人一搭一唱，引发了2016年“蔡赖配”的想像，且被视为民进党两岸政策转型的前奏。不料，隔了一天，气氛丕变，赖清德访沪第二天的几句谈话，令人摸不透这一出蔡赖双簧究竟发生了什么事。
赖清德在复旦大学发言重点是：一、民进党主张“台独”，但是否要实现“台独”，在程序上可尊重台湾人民的决定；二、“台独”党纲不能冻结，冻结了也没有用。但北京方面的政策底线则是“坚持九二共识，反对台独”。问题是：赖清德的发言是否即代表蔡英文宣示了两岸政策？而赖清德的这趟上海行是否即可视为民进党与北京的摊牌之旅？倘系如此，民进党与北京之间，即成了北京主张“坚持九二共识，反对台独”，与民进党主张“否定九二共识，主张台独”的对立。
社论认为，赖清德的发言，不论是否临场溢出，皆可使他个人在独派中的声望更形提升；但这段论述不啻指出民进党的两岸政策是：“要在主张台独及否定九二共识下再执政，并以此与中国互动交流。”这恐怕却是一个有相当难度的政治工程。
北京当然也知道，若要禁绝台湾民间的“台独思想”或主张，绝无可能，但北京仍可对“中华民国”的执政党的两岸政策表达立场。所以，民进党在野时主张“台独”是一回事，但陈水扁执政八年的“台独”操作却是另一回事。因此，“究竟是先有台独再有民进党，或先有民进党再有台独？”这其实是一个无关的命题，问题在于：民进党现在是否主张“台独”？民进党是否想要执政？及若执政后是否仍主张“台独”？社论说，赖清德的发言似乎在说：民进党主张“台独”，但仍要与中国互动交流，且若再执政后亦如是。这是赖清德个人的想法？或是蔡英文的两岸政策？其实，众人皆知，“台独是中华民国中的反对党的政治专利”，其意是指：一、“中华民国”的执政党不可能遂行“台独”；二、“中华民国”如果灭亡，也不会有“台湾国”，而“台独”平台即告消失。在扁政府八年操作“台独”失败之前，“台独”也许仍是一个政治憧憬或幻想；但此后在全球化两岸消长的形势下，“台独”已经徒然成为撕裂台湾及民进党内斗的选举工具而已。赖清德如果主张“固然民进党主张台独，但仍要在中华民国再执政”，却令人不能不好奇：这难道也是蔡英文的政治信仰？
赖清德的两岸政策是“单点”，只想要“互动交流”，只想要“用合作取代对抗，用交流取代围堵”；但北京对民进党的政策却是“套餐”，亦即“坚持九二共识/反对台独”。倘若民进党“主张台独而再执政”，北京有无可能拒绝“合作”而挖尽“中华民国”的邦交国？有无可能降低“交流”而大幅停飞两岸班机？倘若如此，“台独”的“单点”，是否会催出北京的“统一套餐”？
社论还说，赖清德的呛辣发言，也许成就了他自己，但究竟将是蔡英文的正数或负数，却尚待发展与观察。而蔡英文却在脸书上称许赖的“复旦‘独’白”，不免令人摸不清她的路数。其实，蔡英文释出“在台北会见张志军”的讯息，一度令人感到是她“先改变民进党，再进一步改变台湾”的契机。蔡英文在2008年以丢粪便、汽油弹并包围酒店对待陈云林的场面，倘能丕变为她在中央党部会见张志军握手露齿一笑的镜头，也许就此即能开启民进党两岸政策转型的契机。但是，如今赖清德抢在蔡英文之前表态，不但是一种政治上的僭越，抢了蔡的锋头，且也不无可能打乱了蔡英文的两岸布局。
评论 (0)