1962年，中国与印度在藏南边境战争，中国普遍称之为中印边界自卫反击战，印度则称之为瓦弄之战（Battle of Walong）。虽然这场战争非常短暂，然而后果却很有影响力。中印边界战争后，中印两国也从二战后盟友变成死对头。1979年2月，邓小平接见印度外长时指出：“中印两国应该求同存异，世界问题可以通过友好协商，互谅互让，公平合理地一揽子解决。”本组照片为美国《LIFE》杂志当年所拍摄印度前方作战、后勤运输及后方动员影像。图为1962年11月30日，美国时代周刊关于中印战争的封面：两位最高指挥者毛泽东和尼赫鲁。
1962年6月起，印度总理尼赫鲁发表前进政策，声称中国不应占据西藏。中方称印军向中国边防军开枪攻击，中国军人死伤数十人，同时印军开始进入中国境内建立军事哨所。10月20日，印方称中国军队攻击印度，战争开始。图为士气高昂的印军开赴前线。
1962年10月20日至28日是战争的第一阶段。在东段，中国西藏的边防军占领了藏南和达旺地区；在西段，中国新疆边防军驱除了37处据点的印军。10月24日，中国政府发表声明，提出停止冲突、重开谈判、和平解决边界问题的三项建议，提议双方从战前边境线各自后撤20公里。印度表示无法接受，宣布印北地区进入“紧急状态”，并在东线的藏南及达旺地区大力增援士兵。图为穿过城区开赴前线印度军队。
11月16日至21日为战争的第二阶段。11月14日和16日，印军再次于中印边境发动进攻。在东线，中国西藏边防军在东、西段对印军施以反击，至11月21日，中国西藏边防军占领了印军的16处据点。在西段，中国新疆边防军则占领了印军在班公洛地区的据点。由于印度军队在东线藏南、西线新疆失败，印度朝野提议要求美国介入，当时印度总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁同意此说，向美国要求国际介入调停。1962年11月，美国介入并以物资支援印度军队。与此同时，中国边防军宣布停火，自动后撤，此后两国即以麦克马洪线为控制线，但争议并未就此平息。图为中印战争中的印度士兵。
1962年11月21日，中国政府声明主动停火、主动后撤和设立民政检查站等三项措施：自11月22日北京时间零时起中国军队单方面全线停火；开始全线后撤至1959年11月7日中印双方实际控制线北20公里之外，脱离双方军事接触；“为了保证中印边界地区人民的正常往来，防止破坏分子的活动和维护边境的秩序，中国将在实际控制线本侧的若干地点设立检查站，在每一个检查站配备一定数量的民警”；另外还单方面将缴获的武器、军车和军用物资交还印方。图为印度陆军的炮兵训练。
解放军总参谋部于1962年11月30日，向中国西藏、新疆边防部队下达了经中共中央批准的在中印边境设立民警检查站（后改称为民政检查站）的部署方案，在1959年11月7日双方实控线中国一侧20公里范围内派驻28个民警检查站（后改称为民政检查站），每个民警检查站的人数可配备一个排到一个连，在部队撤出20公里地区后，即正式设立。实际根据具体情况设立了26个，即东段16个、中段3个、西段7个。图为印度陆军的炮兵训练。
在1962年输掉与中国的战争之后，尼赫鲁在印度上院发表陈述，指出本国在这场战争中认识到今日的世界不会有弱国的位置。事实上，在那之后的四十五年里，印度官方和民间一直在进行反思。图为印度军队开赴前线。
作家特贾斯·帕特尔(Tejas Patel)在印度NDTV的网站上发表了一篇名为《为什么印度输掉了1962年边境战争》(Why India lost the 1962 border war？)的文章，他认为正是当时的印度领导人导致了本国的失败，总理尼赫鲁和国防部长梅农过于自信，自认为能够通过外交手段化解危机，他们相信即使推行“前进政策”，中国也不会敢于攻击印度。帕特尔还认为当时的情报局负责人穆里克(B·N Mullick)也应该为此负责。图为美国飞机为印度军队提供空降物资供应。
在对可以获得的材料进行综合分析之后，作家帕特尔指出造成印度在东部前线失败的可能因素主要为：领导人对中国政府政策的错估；一支装备不善而且没有准备好的印度军队；中国对印度意图的猜测。图为前线的印度士兵。
评论 (0)