国务院日前发表一国两制白皮书，把法官及司法人员等列为“治港者”，惹起香港司法独立的疑虑，律师会会长林新强力撑白皮书，跟大律师公会唱反调，指不觉得要求法官爱国便会损害司法独立。他说，目前法官须宣誓效忠特区政府，但宣誓不是“讲完两句就算数”。他又以英国为例，若宣誓效忠英女王，但又协助英国的敌国，或会被检控或被视为叛国者。林认为爱国定义“迟早也要在法律上定出来”。
林新强16日晤传媒时花了11分钟作开场发言，主动提到白皮书。他形容，白皮书代表中央政府立场，是一份“有分量”的文件，帮助香港市民了解香港的“地位”，认为应用“正确的态度”看这份文件。
对于大律师公会上周反驳白皮书内容，林新强说尊重大律师公会，但不想批评其它人的意见，但在治港者来说，“政府”定义有狭义、有广义的解释，而英美宪法亦把行政、立法及司法机关纳入“政府”，所以“不觉得有什么问题”。
林新强又说：“爱国爱港是每一个香港中国公民的责任，在这立场上，香港律师会是不会接受任何批评。”
不过，林被质疑在未获律师会内部充分讨论前，擅自先挺白皮书。律师会宪制及人权事务委员会委员任建峰说，委员会已就白皮书草拟声明响应，正交理事会考虑，目前尚未有定案，“林会长是在理事会未有决定时，讲自己要说的东西”。
港大法律学院首席讲师张达明认为林新强逻辑混乱，他指出“不爱国”不等于“叛国”，认为把爱国概念套用到法官，会令司法扣到政治任务，“讲到叛国，根本就是《23条》那类东西”。
法律界议员郭荣铿对林新强言论感到诧异和失望，要求他收回言论。郭指身为法律工作者，应知道爱国爱港不可能写入法律，他认为国家安全和爱国爱港明显是属于政治上的考虑。
评论 (0)