美国芝加哥大学108名教授5月5日联署，要求校方在孔子学院合约于今年9月到期后不再续约。而美国大学教授协会近日呼吁大学捍卫学术自由原则，废止关于孔子学院的协议，或者就这些协议重新举行谈判。
美国大学教授协会（American Association of University Professors）的学术自由和终身职位甲级委员会(Committee A on Academic Freedom and Tenure)本月准备了一份声明称，允许中国政府在孔子学院内部制定学术人员招聘和监管原则、设计课程，以及限制可讨论内容的范围，美国的学院和大学牺牲了自己机构和员工的独立性和完整性。
该声明还称，孔子学院作为中国政府的一个分支机构，被允许置学术自由于不顾。建立孔子学院的诸多条款都带有保密协议，对中国政府的政治目的和惯例，都作出了令人难以接受的让步。
该声明还引用了美国芝加哥大学人类学退休教授萨林斯(Marshall Sahlins)去年10月份在《国家》(The Nation)杂志上发表的关于孔子学院的文章，称孔子学院“似乎在加拿大和其他地区受到的阻力比在美国要大”，并且，开办了孔子学院的美国名校应该率先改弦易辙，强调其中涉及的问题远比他们自身的具体利益重要。他们通过开办孔子学院，已经加入到一个外国政府的政治和宣传努力之中，这种做法与他们在其他场合承诺的自由探索和人类福祉的价值观相悖。
美国大学教授协会有关孔子学院声明的发布表明，该协会也参与到孔子学院项目抵制活动中。而加拿大大学教师协会(Canadian Association of University Teachers)去年12月发表了一份类似的声明，呼吁大学切断与孔子学院的关系，还称安大略省的麦克马斯特大学(McMaster University )孔子学院在2012年关闭。该校2013年夏天在学校网站上称，孔子学院在招聘过程中“将某些类别的申请者排除在外，这与学校平等包容的价值观相悖，也不符合学校的反歧视政策”。
尽管美国大学教授协会和加拿大大学教师协会的声明都将孔子学院与其他由政府支持的文化项目，比如英国文化协会(British Council)和法语联盟(L’Alliance Fran?aise)做了比较，但他们指出，其中的一个最大不同在于，和那些机构不同，孔子学院是设在美国和加拿大的大学的校园内。
首家孔子学院于2004年11月在韩国首尔成立，在不到十年的时间里，已有400多家孔子学院在100多个国家和地区成立。孔子学院被广泛认为是迄今为止中国最雄心勃勃的文化外交努力，该项目被世界各地的大学所接受，作为向学生提供汉语和中国文化教育的一种方法。
评论 (0)