继大律师公会发声明反驳国务院一国两制白皮书，法律界计划在27日发起回归以来第三次“黑衣游行”，抗议白皮书损害一国两制，多名法律界重量级人马已表明参加。港大法律学院院长陈文敏说，白皮书有收窄一国两制之嫌，司法独立是香港最珍贵的核心价值，法律界应该表态。
对于律师会会长林新强日前指白皮书内容无损司法独立，大律师公会前主席陈景生以一句“So be it （就由它吧）”回应，直言“不想再提他（林）”，又表明考虑参加游行。另外，大律师公会前主席张健利、梁家杰、余若薇等已应允出席游行，民主党创党主席、资深大律师李柱铭亦会参加。
有份发起游行的法律界立法会议员郭荣铿期望，透过游行向中央及国际社会显示香港法律界捍卫司法独立及法治精神“半步不退让”。游行队伍将于下周五下午5时，由高等法院出发，穿黑衣静默游行至终审法院，沿途不会叫口号或举横额。
林新强早前表示法官宣誓效忠特区政府不是“讲完两句就算数”，爱国定义“迟早要在法律上定出来”。林新强昨接受电台访问时表明不会参与黑衣游行，又指游行是由政治人物发起，重申无必要澄清自己言论，认为身为会长，如果不敢将事实讲出来是可悲的事。
城市大学法律系副教授、经民联议员梁美芬认为，游行无助收窄中央和港人分歧，又指白皮书没有新论点，她不会参加游行。
资深大律师陈景生接受本报查询时指出，《基本法》应由人大常委去解释，而白皮书亦只是executive organ（行政机关）『说三道四』，去解law（法律）”，是一个行政立场，亦仅代表“某君的意见”。
资深大律师骆应淦直指白皮书是“多余、废话”，又指林新强的言论“完全唔professional（专业）”。
他称除了会与同为律师的女儿及女婿全家出席“6·27”游行外，亦会参与本周末“6·22”全民投票。
陈文敏批评建制派试图淡化白皮书内容。他指出，“一国两制”建基于中国自律行使对港主权，而中央在白皮书中重申对港有全面管治权，对香港高度自治权具监督权，反映中央对“一国两制”态度的转变。对于林新强力挺港府论调，指年轻人占中留案底，或会影响日后取得专业资格，陈文敏形容有关说法“危言耸听”。他表示，专业资格与个人诚信有关，但他未听过因游行示威犯法而不能取得专业资格。
评论 (0)