来客网

梁振英反驳环球时报社评:这是在制造两地对立

声明:本文转载自 「BBC」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

香港特首梁振英星期二(6月24日)主持行政会议前主动回应《环球时报》周一发表题为“香港非法公投人再多,没13亿人多”社评 。

文章配图

文章配图

梁振英相信参与投票的市民表达希望落实普选的意愿和要求。

文章配图

梁振英称:投票不是违法,相信投票的人大部分不支持“占中”

他不同意社评内容,认为“任何人不应将香港市民与内地人民对立起来。”

香港 “占领中环”就政改方案进行的民间投票进入第五天,已经超过73万市民投票。

梁振英在“占中”投票开始的首日曾经指出,所谓“民间公投”选票上三个政改方案都不符合基本法。

有学者认为梁振英今天主动回应《环时》社评,希望为正在进行的民间公投降温。梁振英说,无论这次投票人数有多少,当中有几多水份,相信参与的市民都表达了希望2017年落实普选的意愿和要求,这个意愿和中央及特区政府是一致。

梁振英又称:“投票不是违法,相信投票的人大部分不支持“占领中环”这些违法行动。”

梁振英重申,对于2017年的普选,政府有责任向大家解释好基本法及全国人大常委决定的有关规定,因为这些都是宪制性法律文件,可能市民大众一时间未能明白,当中包括在普选时,应先由提名委员会出提名,有关提名权是专属提名委员会,因此公民提名不符合基本法,要继续向市民大众说清楚。

梁振英说,本港普选制度要按本港实际情况及《基本法》制定,并非按照所谓“国际标准”。

他指出:“任何关系是双边双向,香港落实高度自治,有自己的一套政治和经济制度,很多港人不希望内地人和传媒对香港问题指指点点,同样地,内地人亦不想港人就内地事情指指点点。”

不想火上加油

香港理工大学社会政策研究中心主任钟剑华向BBC中文网表示,梁振英的回应,没有即时否定“公投”是违法,目的不想火上加油,不想发表新言论刺激投票结果,试图为正在进行的“民间公投”降温。

近日除了香港律政司长曾经回应“占领中环”的民间投票之外,暂时没有负责政改的官员回应。

钟剑华相信这已经是特区政府管治团管队的共识。

梁振英的民望一直在低位徘徊。钟剑华分析他回应的说法很有技巧,指普选问题,特区政府想法跟70几万参与投票的人想法一致,予人认同表达言论自由,而且引导了一些舆论,捍卫香港的利益,希望为自己挽回一点民望。

人心未回归

对于国务院一国两制白皮书发表以后,令人质疑“一国”与“两制”是否存在决裂的可能性。

钟剑华认为,中央同香港的关系如何修补和走下去的方向主动权在于北京。白皮书的内容对一国两制加了很多新的注解和演释,这跟香港市民过去的理解有很大的差异,主权国当然可以无限大运用权力,这对于香港人心回归是否有好处?钟剑华指出,北京方面指香港人心未回归,这是中央政府及特区政府的败笔,应了解原因何在。很多香港的民调颢示,香港人不认同为中国人身份的人愈来愈多,中央应该思考,他认为解开死结的主动权在中央手上,以权压下来,强行要求香港人认同,这方式及策略一定收不到预期效果。

非法“抗争”

《环球时报》除了周一发表“香港非法公投人再多,没13亿人多”社论之外,今天再发表题为:“激进反对派要把香港往黑暗拽”社论。

社论指,香港激进反对派不断播撒对抗情绪乃至仇恨,沉重打击香港发展民主的社会基础。香港激进反对派早已突破表达诉求的边界,开始迷信在一个法治社会里开展非法的“抗争”。

文章认为,激进反对派不讲法,也不讲理,试图将尽可能多的香港市民绑架到他们同港府及中央对抗的“战车”上。批评反对派根本不在乎这样做对香港会有什么样的长期伤害,只追求当下政治效果,那就是获得同中央对抗的筹码。

参与占中全民投票的人数已突破70万,内地官方《环球时报》23日以“香港非法公投人再多,也没十三亿人多”为题发表社评。行政长官梁振英表明不同意有关说法,认为任何人都不应该将香港市民与中国人民对立起来。

梁振英指出,无论是香港市民或者是内地居民,都不应该将香港市民与中国人民对立起来。他说,港人近日参加的占中行动全民投票,无论人数有多少,当中有几多水份,相信大多数参与的市民,都是表达了希望2017年落实行政长官普选的愿望和诉求,与中央及特区政府是一致。

他说,任何关系是双边双向,香港落实高度自治,有自己的一套政治和经济制度,很多港人不希望内地人和传媒,对香港问题指指点点,同样地,内地人亦不想港人就内地事情指指点点。

他又说,政府有责任向大家解释好基本法及人大常委决定的有关规定,因为这些都是宪制性法律文件,可能市民大众一时间未能明白,当中包括在普选时,应先由提名委员会出提名,有关提名权是专属提名委员会,因此公民提名不符合基本法,这个要继续向市民大众说清楚。 梁振英又说,《基本法》是宪制性法律文件,市民不是一时间能够明白,政府有责任向大家解释好。本港普选制度要按本港实际情况及《基本法》制定,并非按照所谓的“国际标准”。他说本港行政长官权力比民主国家的市长,例如纽约、伦敦市长等大得多,是出于中央人民政府额外授权,亦因此中央有本港行政长官的任命权。

《环球时报》23日的社评引发香港各界的热议,更有媒体指其将激发更多港人参与投票,让港人对中央、港府愈加不满。

内地管媒《环球时报》23日以“香港非法公投人再多,也没十三亿人多”为题发表社评发表社评。社评指,反对派发起的所谓“6.22政改公投”从6月20日就已开始电子投票,到昨天参投者据称超69万人,这个数字远远超过舆论当初的预估。香港反对派欢天喜地,西方媒体争相评论,他们都认为这次投票已经向北京和港府施加了巨大压力,获得“成功”。反对派和他们境外的支持者都高估了一次非法闹剧可能产生的效果。中央和港府都不会承认这次投票结果,想由这次投票来决定香港政改的方向,这在内地社会听来实在太可笑了。社评重申,香港只是中国的一个特别行政区,无中央授权任何组织和机构不能搞“公投”。如果中国各地都搞类似公投,岂不天下大乱。

环时帮倒忙梁振英反驳投票港人不及13亿人多的言论

中国官媒《环球时报》连续三天发文批评以全民投票方式争取真着选的做法,但其香港政改要看13亿人民意愿的说法,不单引起台湾人反弹,连反对投票及占领中环的香港特首梁振英亦开腔,表明不同意环时社论把香港市民与中国内地人民对立起来。而为数七十多万的市民就政改方案投票,亦迫使特首承认,港人表达了希望2017年落实普选的要求,但他同时否定会按国际标准制定普选方案。

公民党党魁梁家杰指出,梁振英只是因应投票人数众多而用语言「降温」,期望借此减低投票及七一游行的人数。他期望,北京以行动回应港人,那才可以真正为上升的民情「降温」。他更批评梁振英上任两年来不断分化和令香港对立,现在却以此批评《环球时报》,十分讽刺。

截至今天(24日)中午为止,为占领中环选定争取2017年普选特首方案的全民投票,人数已经超越78万人。

《环球时报》今天已是第三天以社评批驳占中行动的全民投票,但论调已加入期望香港「反对派」提高政治洞察力,知道什么能够干或不能干,不要以为有一些支持者就有了同中央搞「实力对抗」的资本。社评呼吁他们「需留一份敬畏之心」,否则早晚会把「反对派」的政治角色彻底搞臭。有关言论与昨天以《香港非法公投人再多,也没13亿人多》的社评略有软化,未知与昨天的社评触发香港和台湾的反弹是否有关。

《环球时报》的13亿人民意愿论,在两岸问题上亦不时被提出,当台湾人要求政府在统独问题上尊重2300万人的意愿时,大陆官媒亦会从「台湾是中国不可分割的一部分」出发,声言要看13亿大陆人是否同意,每次均惹起反弹。昨日社评一出,台湾不少社运人士均反驳,指「干卿底事」,又要求中国先容许13亿人投票表达意愿再说。而占中召集人之一的陈健民更预计,真的让13亿人投票,中国人亦会支持香港有真普选。

及至今早,连反对占中的香港行政长官梁振英亦主动表示,不同意《环球时报》昨日的社评,认为任何人均不应该将香港市民与中国内地人民对立起来。

他又首次就全民投票表态,指无论投票的人数有多少,人数中有多少「水份」,相信大多数参与市民都表达了他们希望2017年落实特首普选的意愿和要求。他补充,这与北京的中央政府、港府及他本人的意愿一致,亦是《基本法》给予大家的承诺。

不过,梁振英强调,普选要按《基本法》和香港实际情况制定,并非按照所谓的「国际标准」,因为基本法没此要求。他更指出,香港有些规定比国际标准更宽松,例如香港不实施全部全国性法律,但纽约需要实施全国性法律。

占中全民投票其中一条问题是,若政府的普选方案不符合国际标准,立法会不应支持。

评论 (0)