铁窗内，刘晓波也许正在苦思冥想未来中国之前途命运；而窗外，美国会议员似乎是要找上门要跟中国进行近乎“泼妇骂街”式的对垒。假如美国国会真的在中国驻美大使馆前挂上“刘晓波广场1号”的铭牌，你猜会怎样？大陆《环球时报》警告说，中国有几千年的政治斗争史，“让对方不痛快”的招术可多了去了。要是中美围着对方的外交使团搞“出招竞赛”，那一定是能让全世界笑得前仰后合的事情。CNN驻北京记者Steve Jiang这就献上一计，在微博上畅想美国驻华大使馆地址被改成斯诺登路1号。不妨想象一下，那副双方各自站在自己门前破口大骂、唾沫星子乱溅的局面，定不辜负围观的好事者。只是，我们有时不得不琢磨，两个号称世界数一数二的超级大国怎么行事风格竟至于如同小孩子过家家一样，毫无大气风范？
刘晓波何许人也？《零八宪章》起草者之一，因鼓吹政治民主以颠覆国家政权罪被关辽宁锦州监狱，2009年被获诺贝尔和平奖曾触发北京与欧美紧张与对立。照实说，如今这件事儿对于时局而言真算不得什么了不起的大事，也犯不着闹成外交争端。但既然美国方面开始抬出“刘晓波”来找上门“打脸”“泼粪”，那么自古以来最好面子的中国政府也不好意思不还手。当然，还手还得有个尺度。你看外交层面上，6月24日，美国众议院拨款委员会通过预算修正案时，中国驻美使馆发言人予以驳斥：“我们相信，美国人民不会想用一个罪犯的名字为街道命名。”而中国外交部在25日的反应也仅仅以“纯粹一场闹剧”、“故意抹黑炒作”论之，言简意赅，但是声威并茂。但一向以民族主义立场招揽恩客的《环球时报》却实难按捺内心那份爱国之情，“打人不打脸”，这样的羞辱如何受得？于是，《环球时报》反唇相讥，美国众院这批议员搞出这么个恶作剧，不仅挺损的，而且在外交上相当龌龊。
《环球时报》所谓的社论固然可以不予理会，但是美国会在预算修正案这么严肃的提案中“夹塞”搞出一个这样不伦不类的“噱头”提议着实令人匪夷所思。
美国在感受中国迅速崛起时怀有的危机感是可以理解的，任何一个世界头号强国在面对这样的挑战都不会无动于衷。世界历史近五百年间，自葡萄牙、西班牙凭借航海术的发达一时称霸全球后，遭到诸如荷兰、英国的新贵挑战时，内心是多么不平静。所以，1588年西班牙西多尼亚公爵乘坐“圣马丁号”，率领浩浩荡荡的西班牙舰队逼近英吉利海峡，向英国兴师问罪，只是最终他失败了，“无敌舰队”全军覆没。
人们常说，“国强必霸”，故而“冠军”卫冕总要有所动作，它只关利益无关是非，但却有手段高明与否的区别。如果从“重返亚太”之类的战略看，美国的反击至少是有“技术含量”而且是严肃认真的。但刘晓波等异见人士这张牌已经被华盛顿用了N多次，此番动作包含了浓重情绪宣泄与讽刺意味。为什么不是在华府其他街道？为什么不是在其他州府？驻外使馆等于一个国家的门户，将门前的“国际广场”更名为一个“囚犯”（尽管华盛顿不这么认为）的名字，其羞辱意图再明显不过了。
人们不禁问，这种刺痛会给中国带来什么？遏制中国意图的实现还是现实的经济收益？既然不能迫使中国就范，那么为什么不能将“针”藏在线团里呢？或者说既然这根针“扎”不死人，甚至是刺不痛，你说还有什么用处吗？还记得6月21日，美国前国家安全助理斯蒂芬•哈德利指责北京在构建中美新型大国关系问题上显得“诚意不足”，但是反过来恰恰北京也不满美国在周边遍植党羽，搞背后“算计”中国的小动作。但这些动作毕竟符合美国“亚太再平衡”战略部署之精神要义，而为一个广场命名呢？
世界政治经济版图或者实力对比会发生变化吗？
北京一直指责，数十年间美国都会给予反华势力以慷慨的援助，并将之作为攻伐北京的秘密武器，北京常常气急败坏回击。所以说，刘晓波广场1号不会是一个终结，但凡中美的对抗继续，类似的争吵和谩骂仍将继续。互相偷窥、诈骗、试探、勾连……类似的桌子底下的动作将会时不时被翻到台面上热炒。
今年5月份亚信峰会那么隆重的场合前夕，美国不是在还在给中国“使绊”吗？美国当时指控5名中国军人有黑客窃密行为，这被当时许多媒体视为令中国难堪的动作，所以当时中国不也随即回以颜色了吗？或许，每个人都可以读解到当时华盛顿得意的笑声和北京怒气冲冲的咆哮。
当然，中国外交辞令“博大精深”，即使没有挑战美国的意图，或者即便暗自产生某些“黑”美国的冲动，也断不会公之于台面上，大可以以“模棱两可”不置可否的言辞堂而皇之回应。比如此前在克里米亚半岛归属问题上，中国外交部只字不提支持俄罗斯，结果不是仍是默认了普京的强硬动作吗？这大概就是北京折冲樽俎的智慧，或者说《环球时报》社论《恶搞中国使馆路名是小人之举》中所谓的“数千年政治斗争史”的最高境界吧，只是美国会的那10余名议员没做到，《环球时报》更没有做到。
此外，当年刘晓波在获诺贝尔和平奖时，中国民间以“孔子和平奖”对峙。而此时，将美国驻华大使馆地址更名为“斯诺登路1号”果断回击便更不值得大惊小怪了。事实上，事件的确已经悄然生变，这样的投票正在中国如火如荼地进行。在中美的复杂交往中，总要有人唱红脸，也总要有人唱白脸。因此，命名“刘晓波路1号”之争注定也果真只是一场闹剧罢了，只是墙外热闹墙内冷，可惜刘晓波对此一无所知。
评论 (0)