一、现身但未能说明问题
王岐山现身了，不过却是会见名不见经传的丹麦议员，并没主持中纪委会议。《河南商报》注意到了一些蛛丝马迹，[王岐山的话颇耐人寻味―“党风廉政建设和反腐败斗争关系党、国家和民族的生死存亡，我们的目标就是要从执政党自身抓起，坚持从严治党，坚决遏制腐败蔓延势头”。在外事活动中，这些话以往极少出现。]
二、纸牌屋剧情的大变脸
《金融时报》、《苹果日报》等多家海内外媒体都报道过，“王岐山喜爱并推荐美剧《纸牌屋》”，“有王岐山撑腰 《纸牌屋》避过清网封杀”。可现在，《纸牌屋》已经成为批判对象了。
据《东方早报》，[《从纸牌屋热透视西方发达国家腐败现象》发布于6月16日晚间，署名作者是中国监察学会秘书处赵林。检索可知，文中部分内容两个月前即已发表在中国纪检监察报上，赵林当时标明自己供职于中央纪委监察部廉政理论研究中心。]
两个月前，赵林是讲从《纸牌屋》得到四点启示：[扩大反腐败宣传的视野、把执行层面的腐败作为“打苍蝇”的切入口、必须严肃党的纪律特别是政治纪律、监督者更应受监督。] 两个月后主旨变成了，[“腐败问题作为一个社会痼疾，深深根植于西方发达国家的政治经济文化土壤之中，不仅其自身无力铲除，而且成为腐败问题国际化的始作俑者……”“西方发达国家的腐败问题呈扩散之势输出到其他国家”。]
两个月前，“把执行层面的腐败控制在最小范围内，最大限度减少腐败对民众的直接影响”被视作西方国家治理腐败的一条重要经验。 两个月后，作者强调这是“过滤”、“隐藏”、“漂白”：“从西方发达国家的制度规定和实际做法来看，它们大多采取狭义的腐败概念，将腐败严格限定在经济领域，为许多腐败行为提供了巨大的灰色空间。而广大发展中国家大都采取更为宽泛的腐败定义，腐败范围要远远大于西方发达国家……西方发达国家通过制度化的处理，巧妙地为腐败披上了一层‘合法的外衣’。”
这位赵林确实善于紧追形势和转换角色，一下从“中纪委学者”，变成了典型毛左思维的“中宣部学者”。对于御用学者，其实这不是难事，现在机会主义者很多。不过，这种转换，却暗示着王岐山的处境不妙。
三、身在此山中当局者迷
从上任高调推荐《旧制度与大革命》，到后期推荐《纸牌屋》，王岐山似乎风格没什么变化。这种推荐暗示了中国政治的处境类似“大革命前的法国”和“纸牌屋模式”。但是，政治形势却在不断变化，中国政治的主要需求也发生了漂移，一贯强硬而不肯退让就难免会陷入困境。
奥巴马、希拉里等也喜欢看《纸牌屋》，或许只因为身在局中，有想跳出局的愿望。但是，“入局容易出局难”，往往就是政治人物的命运。
评论 (0)