香港“占领中环”运动发起人6月30日呼吁政府慎重回应“6.22”投票结果，否则要承担政治后果，包括市民落实占领行动。另外，香港学民思潮也表示，“7·1”游行后，他们会占领中环遮打道和行政长官办公室，借此向政府和北京施压，争取特首选举实行公民提名。
香港“占中”运动为争取2017年行政长官(特首)选举引进公民提名，自20日起举行民间投票，投票29日晚结束，约有78万余人投票，所选择的方案包括公民提名特首候选人。
但按照北京方面的说法，公民提名特首候选人不符合基本法的规定，不能采用。“占中”运动发起人戴耀廷、朱耀明和陈健民30日下午召开记者会，说明投票结果。
戴耀廷指出，近80万人投票选出有公民提名的方案，政府不能漠视，要慎重回应，否则要承担政治后果。被问到什么政治后果，戴耀廷说，政治后果就是“占中”运动的“最后一著”，即如果特首选举方案没有公民提名或符合国际标准的民主成分，他们就要公民抗命。
戴耀廷表示，即使投票人数的10%上街进行公民抗命，政府也需要为此付上代价。此外，香港民主派7月1日将会举行一年一度的“7·1”游行，有较激进的学生团体表示，游行后将会发起占领行动。
香港学民思潮30日上午表示，“7·1”游行后，他们会占领中环遮打道和行政长官办公室，借此向政府和北京施压，争取特首选举实行公民提名。对于学生团体计划提前“占中”，戴耀廷表示，他们和学生团体有不同看法，“占中”运动已公开表示7月1日不会发动“占中”，但他们尊重学生团体的做法。戴耀廷还说，“7·1”游行后，他们会把得票率最高的“真普选联盟方案”交给政府，希望就此展开对话
对此，中国大陆国务院港澳事务办公室发言人就“香港某些人”针对2017年普选行政长官(特首)方案发动“全民投票”，发表谈话。发言人说，“我们再次强调，中央政府尊重香港市民表达意见的权利，但在香港特别行政区进行任何形式的所谓‘公投’均没有宪制性法律依据，是非法的，也是无效的。”
对于香港的政制发展问题，发言人表示，中央一贯支持香港根据基本法循序渐进地发展民主，支持特首普选制度必须符合基本法和全国人大常委会有关决定的立场是坚定不移的。此外，北京支持特首普选办法必须符合香港的实际情况，以及特首必须由“爱国爱港”人士担任的立场是坚定不移的。发言人提到，某些人发动的所谓“全民投票”，绝不会动摇中央政府依法推进落实2017年特首普选的诚意和决心。
由香港“占领中环”运动举办的“6·22公投”自20日至29日举行，投票人数初步统计达78万余人，其中支持“真普选联盟”主张、2017年香港行政长官可透过公民、政党、提名委员会之一的管道提名参选者比率最高，达42.1%。另外，香港《明报》30日刊登中央研究院近代史研究所副研究员林泉忠的评论文章说，“6·22公投”使香港主流社会与北京间的冲突处在主权移交17年来前所未有的紧张状态，比2003年50万人反“23条”和2012年的“反国教运动”时期有过之而无不及。
文章说，主要的原因是“6·22公投”获得香港主流民意的支持与同情，而另一方面却遭北京全面的妖魔化。林泉忠认为，如此的紧绷关系将引致双方更激烈的冲突，还是能有效缓解，取决于如何正确理解香港的民意。
文章指出，香港行政长官梁振英在对“6·22公投”议题上、对香港民意的掌握，显然比北京来得到位与灵活，在北京与香港主流社会的冲突间扮演着润滑油的角色。只是面对普选议题，港府是否能继续有效发挥如此作用，拭目以待。
大陆全国政协常委、香港富商何柱国拥有的《星岛日报》则发表社论说，这次投票将令北京和香港泛民主派硬碰硬，为政制改革步伐添忧。社论表示，这次有接近80万人投票，主办方准备以此作为政改角力的“民意武器”，但公投也令北京更觉得要(对民主派)处处设防。两股势力如果硬碰硬，势将增加政制发展触礁的风险。社论说，如果公投结果导致北京和泛民都更加“企硬”，失去妥协机会，难免令真正希望香港民主有进展的市民失望。
香港《信报》也发表社评指出，几十万人投票，显示香港人对政制民主化的期望攀上了历年来新高点。应实事求是从一个更全面的角度去解读公投的78万投票，寻求一个有最大公民参与比例、具真正广泛代表性的提名委员会，以充分体现公民集体选择的真正意志的民主成分。
评论 (0)