“一国两制白皮书”、“全民电子公投”、“新界东北发展计划”，近期香港社会出现一系列具争议性的话题。国新办6月10日发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，在港人中造成很大反弹。香港泛民主派发起“7·1”游行，参加人数众多；游行人士提出普选诉求，又表示“无惧中共威吓”，挑战北京当局为香港制定的政改发展蓝图。中国收回香港已满17年，“五十年不变”的承诺过了三分之一。香港中文大学最新民调显示，近44%市民对中央表示不信任，较上月显著上升5.2%，创历史新高。香港大学最新民调亦显示，有33%市民对于中央对港政策评价负面，创下自1999年以来的新高。有时事评论员认为，两项调查结果反映港人的“逆反心态”以及对民主的强烈诉求。“一国两制白皮书”的发布更激发了这种诉求，也可以说是对失去民主的恐惧。图为2014年7月2日，抗议者们携起手来抵抗警察拖走。
香港回归17年之际，七一大游行再创纪录。游行主办方民阵称有51万人参加游行，香港大学民意研究计划称最多有17.2万人，香港警方称最高峰时期有9.86万人。民阵又指，游行人数打破2003年的纪录。图为7月1日，一名抗议者举着牌子抗议，要求在香港推行普选。
分析人士认为，2003年的七一游行人数与今年相若，当时由于香港基本法第二十三条的立法程序，加上SARS事件导致香港社会不景气，引起大量香港市民的不满。而今年的游行人数再达50万，是受到中央发表白皮书引发的港人情绪反弹，以及占中公民投票有近80万人参与。图为7月1日，抗议者踩在一个描绘中国最近的“一国两制”白皮书放大的封面上，要求在香港推行普选。
“一国两制白皮书”的发布在香港社会出现一系列争议。两个同于七一前夕进行的调查，同样显示港人对中央的信任度和对港政策，评价愈趋负面。中大亚太研究所于6月23日至26日，成功用电话抽样访问了813名18岁或以上市民，发现港人对特区政府和中央政府的信任度，都是不信任多于信任，有37%表示不信任港府，表示信任的仅得25%；不信任中央的比率更升至44%，表示信任的不足24%。图为7月2日,在香港金融中心区，抗议者试图举行静坐,要求更大的民主。
港大民意研究计划亦于6月16日至19日访问了1,000多名市民，发现在回归17年前夕，只33%受访港人对中国国民身份感到自豪，继续徘徊在1998年以来的低位。受访者对中央政府的对港政策评价，负面比率亦高于正面比率，有33%人表示负面，仅31%人感正面。
图为7月2日,在香港的金融中心区，一名抗议者被警察带走。
倘深入分析各个年龄组群，可发现受访者年纪愈轻，对中央的香港政策评价愈负面，其中在18至29岁的组群，就有高达52%对中央对港政策评价负面，仅15%感正面。图为7月1日，香港金融中心区。抗议者挥舞着手机通宵静坐在街头。
中大政治与行政学系高级讲师蔡子强认为，两项调查结果反映出中央早前发表的
“一国两制”白皮书，在港人中造成很大反弹，未来相关的评分及信任度会否继续下挫，关键在于会否再有中央官员发表强硬言论，以及8月全国人大常委会就政改的决定。图为7月2日，香港，一名抗议者被警察拖走时激烈反应。
时事评论员刘锐绍估计，未来中港的协调空间将愈来愈窄，目前最大关注是北京能否解决思维问题，即担心港人自发民主诉求与较成熟的外国经验结合，从而把有关思维渗入内地，令中央政权不稳。他强调，中港两地目前都有激进力量把问题拉向极端，双方对于目前局面都有一定责任，由于中央拥有实质权力，因此其责任自然较大。图为7月2日,在香港的金融中心区。一名通宵抗议者被警察从街头被带走。7月2日，数百名警察开始把抗议者从香港商业区的心脏驱逐。
香港回归至今，尤其是近几年的激进势力不断抬头，除中港两地的口水战、香港方面的示威游行，当中还夹杂着暴力冲动，这也令中央最为担心的情况之一。尤其是每年香港回归日的七一游行，更能凸显这一特质。图为7月2日，示威者高喊口号通宵静坐在香港街头的金融中心，要求中共给予香港更多的民主。
2014年7月2日，几百名警察强力驱逐中心商务区的抗议者。这些抗议者通宵静坐大规模集会，要求中共给予香港更多的民主。
7月2日,在香港的金融中心区，一名抗议者戴着“公民抗命”头巾,被警察拖走。数百名警察开始把抗议者从香港商业区的心脏驱逐。抗议者试图举行静坐,要求更大的民主。组织者说的民主游行吸引了超过510,000人。抗议的主体主要是学生团体。随后的静坐抗议活动可能是中国共产党统治超过十年之久面临的最大挑战。
7月1日，一名警察守卫一国两制白皮书支持者前面，同时还有一些抗议者要求在香港推行普选。
香港泛民主派今日发起“7·1”游行，参加人数众多；游行人士提出普选诉求，又表示“无惧中共威吓”。
游行标语写着：“不要白皮书，还我普选权。”
评论 (0)