在日本解禁集体自卫权引发中韩抗议之际，一向将自己视作“和平缔造者”的台湾却毫无反应，似乎根本不知道有这么一回事一般。而对于引发中日冲突的钓鱼台（大陆称钓鱼岛），一直主张拥有主权的马英九政府2日表示，不会轻易的与大陆联手对付日本。这一表态充分证明了他是一个合格的“和平缔造者”。而台湾为维护“和平”，连对中华民族有着血海深仇的日本都能持优待的态度，真是让人“感动”。对于马英九政府的如此表现，有分析认为，除了马英九看重台日“友好”关系外，台湾社会流行的“小确幸”（小小但确实存在的幸福）氛围也是造成这一结果的原因。
正是马英九政府追求“小确辛”，造成了其缺乏远见和大格局的魄力，让两岸发展陷入困顿，也让台湾从重大事件中消失。而对北京来讲，要认清楚台湾社会的实质，稳步推动两岸发展，避免引发无谓的反弹和冲突。
重视台日“友好”超两岸
日本政府1日解禁集体自卫权的行为引发大陆、韩国政府反弹，而同样遭受过日本侵略的台湾却毫无反应。但对于两岸联手保钓呼声置若罔闻的马英九政府却表示“没有立场与大陆联手对付日本”。这让外界感到诧异，毕竟当前两岸交流已经迈入深水区，马英九政府如此表态或将激怒北京。毕竟，早在台日签署渔业协议之际，北京就已经对马英九政府罔顾民族大义的行为感到不满，而马英九政府此时再出此言颇有火上浇油之势。
行政院长江宜桦2日在出席活动中就台湾政府对钓鱼台政策和态度做出说明。他表示，钓鱼台是属于我们的一部分，不是属于日本的领土，当然日本方面是有完全不同的认知，所以在这个事情上，我们跟日本政府谈判，从来没有能够双方有共识的地方。
江宜桦说，甚至于中国大陆刚刚要介入这个问题的时候，我们也不是说会轻易的说要跟中国大陆联手对付日本，我们没有这个立场，我们说钓鱼台是属于“中华民国”的一部分，我们在法理上权责、在技术上跟日本，去谈判的方式来解决可能的冲突。
从江宜桦的表态中可以看出，虽然马英九政府一直都在强调拥有钓鱼岛的主权，但在处理相关问题上，更多是期待与日本谈判来解决，充分体现出对台日“友好”关系的重视。而台湾在中日钓鱼岛冲突中的表现也体现出这种重视。日本2012年将钓鱼岛列屿国有化后，引发中日两国间的冲突。大陆爆发了反日浪潮，不过台湾社会却表现的十分平静，而台湾外交部则是在9月18日“九一八事件”届满81周年之际向外界呼吁和平，并重申东海和平倡议的精神。可以说，马英九政府是在一个敏感时刻展现了令北京极度反感的态度。从台湾政府如此作为能够看出，为了维护台日关系，马英九不惜损害两岸发展，可真是豁出去了！之后，随着中日钓岛争端事态发展，日本出于对两岸联手保钓的担心，与马英九政府签署了《台日渔业协议》。日本此举让马英九政府大为振奋，马英九更是多次在公开场合炫耀成果。而马英九这种专注蝇头小利的表现让北京十分不满，并透过相关方式来表达这种不满。可以说，对于台湾在中日冲突间的表现，北京是心存芥蒂的。虽然能够理解台湾亲近美、日的表现，毕竟这是两岸之前对立造成的，但马英九政府不顾民族大义的作法却让大陆在情感上无法接受。对于北京的这种感受，有精研台湾舆情的专家表示，马英九政府的表现除了有传统的因素外，“小确幸”对马英九的影响也是重要因素。
追求“小确幸”缺乏大格局
台湾社会近年来出现一种“小确幸”的社会风潮，即希望保持既有的生活现状与方式，选择安逸与小清新，追求较为现实的生活小梦想，却不求大改革、大变革，不求大幸福、大发展、大格局。
所谓“小确幸”就是微小而确实的幸福。这个词来自台湾翻译的村上春树的文章，一出现便受到“村上迷”的追捧，被台湾的年轻人接受和使用。特别是近年来台湾经济发展不利，民生问题频发，社会弥漫着抱怨、不满的气氛，民众开始焦虑抑郁。在此氛围下，越来越多的台湾人，特别是青年世代开始换个角度看待生活，从自己周边的小事找寻幸福快乐，把握当下的感动，重新定义幸福的来源与意义，在小事上找到幸福感。有网友总结为“睡眠幸福”、“饱足幸福”、“知心幸福”等。用一个知名短片的结束语来讲就是，生活中的幸福，不在你拥有什么，而是你怎么看待所拥有的。
对于突然走红的“小确幸”，台湾社会各界都来助兴。媒体发文讨论，学者指出，“幸福是会传染的”，如果多和幸福的人接触，就可以从这些人身上接收“镜像神经元”的讯号，自己的情绪也会变好，心情开朗，提升幸福感。旅游景点打出小确幸的卖点，列出一整天的小确幸行程，包括：早餐音乐会、草地瑜伽、健走、干农活等。而这股风潮也顺势刮入台湾政坛。就连江宜桦在出席立法院会议中，也发表“应从创造民众小确幸角度，思考国定假日制度”的言论。
从台湾社会的表现出可以看出，追求“小确幸”的心理，让台湾社会上下更加注重当前所能获得的成功和幸福同时，也给外界一种缺乏远见、缺少拼搏勇气的观感。而马英九政府也受到这种追求“小确幸”影响，在处理事务上缺乏国际视野，缺少大格局的筹划，那么台湾在重大事件中消失也就是顺理成章了。对北京而言，在台湾这种社会氛围下，并不能急于进行两岸政治对话。要循序渐进，稳健推进两岸发展，以免引发台湾社会的不安与动荡，避免因“大与小”的对立引起不必要的反弹与阻挠。
评论 (0)