2014年世界杯，巴西政府投入149亿美元，用于修建场馆和其它基础设施，远远超出当初80亿美元的预算。巴西举办世界杯的如意算盘是：重揽“大力神杯”，并刺激经济腾飞。然而，巴西的惨败证明，巴西在此次世界杯上一无所获，并为此付出了巨大代价。
7月9日凌晨，“德国战车”在世界杯的战场上气盖山河，以7比1大败巴西，众多巴西球迷当众泪洒看台，球员更是懊悔不已。彭博社援引瑞银环球资产管理全球新兴市场投资主管兼亚太区股票主管Geoffrey Wong的话称，“这场失利意义深远，或将大大打击巴西总统迪尔玛·罗塞夫（Dilma Rousseff）10月竞选连任的希望，同时也将对投资者和消费者信心造成致命一击。要知道，巴西的过往辉煌总是叫国人留恋。”
然而，据华盛顿邮报财经记者Max Ehrenfreund援引瑞银在本届世界杯开赛前发布的一份研报称，如果巴西队在本届世界杯未获佳绩，反而有利于巴西经济的走强。因为失利将败坏民族情绪，而这或使将巴西经济拽入滞涨深渊的罗塞夫下台，股指亦可能有所提振。
由于罗塞夫的支持率下降引发对政权更迭以刺激经济的猜想，博维斯帕指数（ ibovespa index）在3月14日的低点上涨19%。分析师表示，此次败北可能会影响巴西海外债券的价格。
那么巴西军团的世界杯之旅，对巴西经济到底会产生怎样的“蝴蝶效应”呢？
如何对待“惨案”将检验巴西“金砖”成色
2013年联合会杯期间，巴西上百座城市就发生了大规模的民众游行和骚乱，当时的一些照片甚至在今天的比赛间隙被误传为“巴西各地已经发生骚乱”。当时在巴西的社交网络上，一场全国总罢工已经蓄势待发，但内马尔和他的小伙伴们在决赛中三球力克西班牙，成了最好的灭火剂。
而在本届比赛开赛前不久其实就已经涌动的暗流更加剧了大家的担忧，6月上旬圣保罗发生地铁大罢工，此后里约机场罢工，同期各球场附近的抗议及因擦枪走火引发的肢体冲突，都让桑巴军团在本届世界杯上已然输不起。
体育从来都不是独立的存在，多少都会受到政治经济等各方面的影响。去年联合会杯期间的骚乱，其导火索就是公交票价涨了几毛钱。大型体育赛事，往往是示威游行、暴动骚乱的情绪宣泄出口。
而巴西作为金砖四国之一，是新兴经济体的典型代表，昔日当欧美深陷债务危机时被全球给予厚望，但是好景不长，翩翩起舞的桑巴这几年舞不动了，过去3年里，巴西国民经济增幅一直在低位徘徊，而实际通胀率则处在政府调控目标上限。近期调查显示，超过三分之一的巴西民众唱衰世界杯后数月的经济走势，近七成人担心未来的日子会比当下更加艰难，这几乎可以说是过去7年来民众对巴西本国经济最感悲观的一刻。
在这种情绪之下，巴西政府斥巨资筹办联合会杯、世界杯和里约奥运会令民众大为不满。不仅世界杯各地承办场馆修建速度滞后成为笑柄，斥巨资新建和翻修球场在民众看来更是劳民伤财，所以这场惨败似乎有理由成为骚乱的导火索。如果由此引发骚乱和内争，则巴西人所失去的，恐怕就不止是一场世界杯半决赛，或是一座大力神杯这么简单了。
世界杯带给巴西的是绝不是喜宴
虽然世界杯毫无疑问是个赚钱的机器，但承办国很难获得纯利。
巴西很多经济学者也承认，其实世界杯难以助力巴西经济再次腾飞，短期的刺激也难以挽回其高通胀、低增长的经济局面，因为世界杯创造的大多为临时性岗位，意义不大。
当然，对一个国家来说，世界杯的意义并不仅仅是短期内产生的经济收益，更重要的是无形的社会价值：比如透过世界杯树立的国家形象、主办国旅游及投资环境的宣传等。基础设施的建设与改进所带来的社会面貌变化，更需要很长一段时间才能显现。
繁华的背后，世界杯究竟是一个满心欢喜的喜宴还是充满陷阱的葬礼？委内瑞拉国会议员威廉·奥赫达认为，满身铜臭味的国际足联应当拿出10%的收益来扶贫，为全世界做出榜样。
和东道主的付出相比，国际足联的高盈利显得不够公平。巴西举办世界杯，虽然理论上也能有所进账，但需要承担巨大风险。对东道主来说，举办世界杯“半是蜜糖半是伤”。
2014年世界杯，巴西政府投入149亿美元，用于修建场馆和其它基础设施，远远超出当初80亿美元的预算。巴西举办世界杯的如意算盘是：重揽“大力神杯”，并刺激经济腾飞。
然而，巴西的惨败证明，巴西在此次世界杯上将一无所获，并为此付出了巨大代价。持续不断的示威游行、飙升的物价以及混乱的城市交通，都给巴西经济造成很大的负面影响。和那些不知未来如何利用的新建球场一样，这些都是举办世界杯的昂贵累赘。
评论 (0)