上海国际关系学会名誉会长陈启懋在《中国评论》月刊6月号发表专文《日本面临第三次历史性的选择》，作者认为：“当前日本正面临第三次历史性的选择。在经济全球化、世界多极化加速发展，中国崛起并已超过日本成为世界第二大经济体的今天，日本走什么道路？是继续走和平发展的道路，还是走霸权主义的道路？何去何从？日本正站在十字路口。”“安倍推动日本行使集体自卫权并主张修改和平宪法，主要还是为了加速推进使日本成为“正常国家”的过程，使日本不仅是经济强国，而且成为政治大国、军事大国，以加强日本的战略地位，为日后美国在亚太的势力逐步削弱、收缩的情况下，与中国争夺亚太地区领导权做准备。”“日本终将走和平发展、与地区经济加强合作融合的道路。安倍内阁的右倾路线，只是一个短暂的插曲。”文章内容如下：
日本战后走的什么路
日本是世界第三经济大国，是仅次于美国的第二资本主义大国。日本的走向，是人们关心的问题，亚洲人民、中国人民尤为关心。
1945年日本战败投降后，美国占领当局采取一系列措施对日本进行了系统的改造：包括解除武装、解散原来的财阀企业、审判惩处战犯、为日本制订了“永远放弃战争”“不保持陆海空军及其他战争力量”的和平宪法，剥夺了天皇的实权（宪法规定天皇仅为国家的象征，无“参与国政的权能”），等等。这个改造从总体上说是成功的，使日本从一个军国主义的法西斯国家转型为议会民主制国家。缺点是对日本的战争罪行和军国主义思潮清算得不彻底。
这里有主客观原因。客观原因是日本投降时以美国为首的盟国为减少士兵伤亡接受了日本保留天皇制的条件，因此日本名为无条件投降，实际上是有条件投降。作为统治集团首脑的天皇保留下来了，统治集团中的许多人除了少数臭名昭著的战犯外也保留下来了，战后初期的日本政府仍然是这些人掌权。他们当然不会主动去清算战争罪行和错误思潮。这与德国的情况完全不同。1945年德国是在首都柏林被攻克，全境为盟军占领的情况下投降的。希特勒自杀，法西斯统治集团被彻底摧毁。战后在德国政府中掌权的多为原来受法西斯迫害的人，他们自然对肃清法西斯残余及其影响很起劲。主观原因是在美苏矛盾激化、发生冷战以及中国革命胜利后，美国改变了原来抑制日本的政策，改而采取扶植日本作为其反苏反共助手的政策，对清算日本战争罪行就更放松了。不少犯有大小战争罪行的人不仅没有受到惩处，反而当上了高官。像曾被作为战犯起诉的岸信介就当过日本首相。所以日本长期以来对侵略战争的罪行缺乏正确的认识和态度，与德国的情况成为鲜明的对照，是有历史原因的。对此，美国无疑负有重大的责任。战后初期日本的吉田内阁审时度势，采取轻军备、重经济的方针，利用美苏矛盾的空间，大力恢复与发展经济，取得很大成功。以后日本的历届内阁继续奉行这个方针，使日本经济高速发展，连上几个台阶，到1968年就成为世界第二经济大国而且一直保留到2009年。日本在经济高速发展中注意提高国民所得，缩小城乡差距，建立健全社会保障制度，控制收入差距，所以日本的基尼系数长期保持在0.3左右，人均寿命长期高踞世界第一。日本虽然也有不少世界一流的跨国大企业，但贫富悬殊的现象却没有美国那样严重，因此社会比较稳定。自上世纪90年代起日本经济陷入困境，困难了差不多二十年，期间内阁更迭频繁，有一段时间一年就要换一个政府，但社会却很平静，没有听说过发生什么动乱。因为老百姓比较富裕，生活安定。
明治维新被认为是日本近代以来第一次历史性选择。二战后的这次转型被称为日本继明治维新以后的第二次历史性的选择。这次选择起初是被逼的，但后来日本主动抓住战后资本主义发展的黄金机遇，走上了和平发展的道路并取得了优异成绩。历史证明这是一次成功的选择。
日本成为经济大国后，国内的保守主义、国家主义思潮抬头，统治集团提出日本要成为“政治大国”的口号，后来为了减少对国际的刺激，把“政治大国”改为“国际国家”，以后又进一步改为“正常国家”。意思就是要摘掉日本战败国的帽子（用他们的话说，就是要“摆脱战后体制”），提高日本的国际地位，使日本成为与其实力相符的“正常大国”，包括能“堂堂正正”地拥有国防军（现在叫“自卫队”）。这个“正常国家”的诉求在日本有一定的社会基础。“二战”结束已经60多年了，不能说这个诉求完全没有道理。同样是战败国的德国早就做到了。但因为日本在对待战争历史问题上态度不端正，未能如德国那样正确对待自己的战争罪责，所以这个诉求得不到国际社会的谅解，受到过日本侵略的亚洲国家尤其反对。人们对日本修改和平宪法后能否严格遵守二战结束时有关战后安排、秩序的条约、协定，继续走和平发展道路有怀疑。日本民众中也有许多人对此有怀疑而反对修改和平宪法。因此要实现这一企图并不容易。日本一度曾竭力设法争取成为联合国常任理事国，遭到大多数国家冷遇而失败，就是个明证。
当前日本正面临第三次历史性的选择。在经济全球化、世界多极化加速发展，中国崛起并已超过日本成为世界第二大经济体的今天，日本走什么道路？是继续走和平发展的道路，还是走霸权主义的道路？何去何从？日本正站在十字路口。安倍要把日本带到哪里
安倍是日本具有浓厚鹰派色彩的右翼政治代表。他上台后在政治上积极推行一条右倾路线：一再散播言论要否定对侵略战争和殖民统治表示反省的“村山谈话”和有关慰安妇问题的“河野谈话”：带头参拜供奉有日本甲级战犯的靖国神社；竭力散播“中国威胁论”，攻击中国“要掠夺他国领土”；公然否认中日邦交正常以来两国领导人关于搁置钓鱼岛争议的默契；挑动东盟与中国的关系，妄图构筑所谓“自由与繁荣之弧”以围堵中国；积极推动修改或“重新解释”和平宪法，以解决所谓“集体自卫权”问题，也就是打破宪法规定的自卫队只能用于自卫，不能向海外出兵的规定；以“防卫装备转移三原则”代替原来基本上禁止武器出口的“武器出口三原则”，以促进“防卫产业”的发展，并向一些周边国家输出武器。
安倍这样做究竟意欲何为？有一种看法认为，安倍正在把日本推上军国主义道路，有的甚至认为“军国主义已借尸还魂”，日本现已走上军国主义道路，现在日本的情况类似1894年日本发动甲午战争前和1937年日本发动侵华战争前的情况。笔者认为这种看法是不符合实际的。今天日本不可能重走军国主义老路。军国主义就是把国家完全置于军事控制之下的法西斯独裁政权和一切为了侵略扩张的黩武思想和行动。日本走军国主义老路就是要废除和平宪法和战后建立的议会民主制，建立以军人为核心的法西斯政权，这在今天的日本是不可想像的。日本人民决不会同意这样做。统治集团的主流、财界也不会赞同。日本战后走和平发展的道路取得很大成功，发了大财。那些大财团、统治精英们觉得，不搞侵略也可以做生意，投资，赚大钱，何必回头走那条曾让自己碰得头破血流的老路呢？而且日本如搞军国主义，必将遭到国际社会包括美国的坚决反对。所以，在日本鼓噪军国主义的人只是极少数，成不了气候。
冷静分析，安倍推动日本行使集体自卫权并主张修改和平宪法，主要还是为了加速推进使日本成为“正常国家”的过程，使日本不仅是经济强国，而且成为政治大国、军事大国，以加强日本的战略地位，为日后美国在亚太的势力逐步削弱、收缩的情况下（在世界多极化日益发展的形势下这看来是个必然的趋势）与中国争夺亚太地区领导权做准备。日本没有能力遏制中国，但日本也决不会甘心做“小三子”，必欲与中国一争雌雄，至少要争一个并起并坐的地位。这说明，安倍正在改变和平发展的路线，走霸权主义的道路。日本工业发达、技术先进，军火产业潜力巨大。日本具有制造核武器的条件和能力，如果获得制造核武器的自由，日本在很短时间里就可以造出核武器，这不是什么秘密。日本如在右翼掌控和朝野对战争罪责缺乏认识的情况下，摆脱和平宪法的约束大规模发展军事力量，必然构成对亚太地区甚至世界和平的威胁，人们不能不提高警惕。安倍路线不符合日本利益
日本是一个资源贫乏、国土狭小而生产力高度发展的岛国，在经济全球化、世界多极化，欧盟、北美等区域性经济集团形成的今天，日本只有与中、印、韩、东盟等国家、地区合作，加速区域经济一体化，才能使自己获得进一步发展的空间，而与世界第二经济大国中国的合作无疑是关键性的。要与中国搞好合作，就必须遵守《中日联合声明》、《中日和平友好条约》、《中日关于建立致力于和平与发展的友好合作的伙伴关系的联合宣言》和《中日关于全面推进战略互惠关系的联合宣言》四个政治文件。
《中日和平友好条约》明确规定双方不在亚太地区谋求霸权，也反对其他国家在亚太地区谋求霸权。中国奉行独立自主的和平外交政策，不称霸是坚定不移的原则。中国在周边地区奉行“与邻为善、以邻为伴”的睦邻友好政策，无意也不会在亚太地区谋求霸权，但也坚决反对日本谋求霸权。日本如走霸权主义道路中日就无法很好合作。中日两国经济相互依存、互补性强。2012年两国贸易就达到3340亿美元。日本向中国的出口是日本经济近年摆脱20年来经济低迷的重要因素。许多日本的高科技产品，包括高精机器元件、环保技术，也是中国经济发展所需要的。日本如不谋求霸权，继续走和平发展道路，则中日两国在政治上并无根本的利害冲突。两国之间存在竞争，这不奇怪，但完全可以是良性的可控的竞争。钓鱼岛主权争议、东海海洋权益争议，从两国关系的全域来看，还是属于局部性质的利害矛盾。只要日本承认并遵守1972年中日邦交正常化谈判以及1978年《中日和平友好条约》磋商过程中关于搁置钓鱼岛争议的默契，矛盾就可以得到缓解。中日双方都声称对钓鱼岛具有不可争辩的主权，两国间在对岛屿主权存在争议是明摆的事实，而日本恰矢口否认争议，这不是自欺欺人吗？
安倍要修改和平宪法，推动日本走上霸权主义道路并不容易。安倍及其内阁成员的否认战争罪责、参拜靖国神社等言行，遭到国内外舆论的谴责，包括美国官方的批评、质疑；在内外压力下安倍内阁不得不收回其某些错误言论。安倍推动修宪以解禁集体自卫权遭到国内多数民众的反对，困难重重。安倍的政策损害了日本的经济利益，2013年日本外贸出现了赤字。日对华出口贸易已连续两年下降，2013已为韩国超过，失去其对华第一出口大国的地位。财界担心失去中国这个全球最有潜力的市场，对安倍的政策不满。安倍上台并非由于其右翼主张，而是由于其经济政策迎合日本民众急欲摆脱经济长期低迷、停滞的愿望。安倍的经济政策虽然暂时刺激、推动了日本的经济复苏，但能否持续起作用是个问题。日本公共债务沉重，安倍内阁增加消费税以缓和矛盾，但增税必然影响民间消费，再加上出口长期不振，势必影响日本的经济复苏。安倍的执政正面临严峻考验。
从长远来看，相信日本人民必能作出正确的选择。日本终将走和平发展、与地区经济加强合作融合的道路。安倍内阁的右倾路线，只是一个短暂的插曲。
评论 (0)