来客网

议员倡提委评分 避过半数票门槛要求

声明:本文转载自 「文汇报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

香港议员罗范倡议,提名委员会以评分制代替投票,罗太承认市民对提委会不信任,但提委会组成要大改有困难,故提议增加提委会民主成分,这可避过部分建制派有关须由取得过半数或以上提委投票支持才可“入闸”的争议。

特首梁振英将于15日会向全国人大递交报告,就2017年特首选举办法呈请启动政改,行政会议成员、港区全国人大代表罗范椒芬便倡议,将来的提名委员会以评分制代替投票,“初选”特首候选人,由提委成员按港人接受程度、行政能力及与中央沟通能力等项目,为参选者逐一评分,过程要公开、透明,而总分最高的3个或最多5个,成为正式候选人,再让市民投票。这可避过部分建制派有关须由取得过半数或以上提委投票支持才可“入闸”的争议。

现时建制派政团均提出选特首要先过两关,即先取得一定的提名参选,然后再要经提委会“民主程序”,取得过半数或以上提委投票支持,才能出闸成为候选人。罗范椒芬便说,民主派不可能接受提委过半数的门槛,若然,政改将被推倒,所以她提出另类方法,既可满足提委会机构提名要求,又可避开过半数的门槛要求。

提委会组成要参照选举委员会,被视为小圈子选举。罗太承认市民对提委会不信任,但提委会组成要大改有困难,故提议增加提委会民主成分,例如加入400多名民选区议员,而任何人能获得八分之一提委会提名,便能“入闸”成参选人,由提委会展开提名程序。

她认为,提委会的“民主程序”必须做到透明,提议采用评分制,由提委为参选人评分,评分项目包括港人接受程度、中央接受程度、政绩、行政管理经验等,过程由独立机构负责处理计分,参选人要公开比并,而各人分数公开,最高分的3人,或最多5人,可成为候选人。

她认为,提委会评分也要顾及民意及民调结果,亦可确保有能力者成为候选人,“大家不用惊,因为提委会选出来的,必会是市民及中央也可接受的人,否则市民会去投白票抗议,又或中央不任命”。

罗太说曾就方案向民主党派探听,对方仍视评分制为“筛选”,惟罗太认为这是折衷办法,吁港人先接受一些不是最完美方案,先实现一人一票。“先扭松一粒螺丝,政治生态便会有很大的转变。”

罗太并提议人大常委,在8月发出政改的指示时作出承诺,选举制度仍可改良,“可以清楚告诉港人,选举制度在2017年后仍然可以改变”。

评论 (0)