针对论文挂名丑闻一事，台湾教育部长蒋伟宁13日重申，他对于陈震远为共同作者一事“不知情”。但学者反驳称，蒋不可能不知情，也有绿委认为，身为教育部长应该秉持更高的学术道德标准，蒋应自请辞职负责。针对下台的质疑，蒋伟宁强调当务之急是还原事情真相。
日前屏东教育大学离职副教授陈震远爆出论文丑闻，遭国际期刊《震动与控制期刊（JVC）》查出“同侪审查”项目造假，英国伦敦SAGE出版公司因此决定撤销与陈震远相关的60篇文章，其中5篇有蒋伟宁挂名。
蒋伟宁13日和他指导的学生高雄海洋科大教授陈震武（陈震远的弟弟）一起出面说明，蒋伟宁与陈震武两人承认和陈震远共17篇论文(其中5篇遭JVC撤销)3人一起挂名。蒋伟宁称，被撤下的5篇论文皆由他修改、投稿，此事是陈震武擅自加上陈震远为共同作者，蒋伟宁声称自己并不知情，也不认识陈震远。
蔡英文要蒋知所进退
“学者应该重视的是论文的质量，不应一味冲论文数量。”蒋伟宁13日表示，现在最重要的是要把事情还原真相，他会与SAGE出版公司进一步沟通，希望他们清楚说明每篇论文遭撤销的理由；同时也会与科技部沟通，希望针对60篇论文逐一厘清，还给没有造假学者清白。
尽管蒋伟宁多次亲上火线澄清，仍旧平息不了各界的怒气。民进党主席蔡英文受访时表示，此问题兹事体大，尤其在国际间已经被广泛讨论，蒋伟宁身为教育部长理当有更强的自我检讨能力，应要知所进退。她指出，这次也显现出学术界长期以来论文挂帅的现象，不仅产生了很多负面影响，对于整个学术的提升、评鉴，人才和教师，没有完整的成效。
称不知情难服人
虽然高雄海洋科技大学教授陈震武13日出面重申，在未告知蒋的情况下加上哥哥的名字，老师对于共同作者一事无法一一确认，蒋伟宁确实不知情。但开南大学法律系副教授张正修却驳斥说，蒋伟宁将5篇论文已放上个人的“著作目录”上，当成自己的学术成就，说自己“毫不知情”实在令人难以信服。
教育部评鉴委员会一位不愿具名的教授也指出，期刊审查完对方会通知该文作者，对于共同作者为谁，不可能不知情；而在缺乏当事人同意下，也不可能有人将他人列入共同作者中。该教授指出，蒋伟宁愿意挂名，代表他并未守住教授本身的坚持，虽然浮滥挂名的教授绝对不只他一个，但身为教育部长一职，应该要有更高的学术伦理，蒋应该主动辞职。
部长要自我检讨
民进党立委何欣纯也认为蒋伟宁应该下台以示负责，否则就是站在教育部长一职，鼓励学术人员造假、挂名以充点数。台联立委周倪安13日开记者会表示，没有人会无端将学术研究成果任意挂名他人身上，蒋伟宁不该推托自己应负的责任。她举过去美国洛克菲勒大学校长巴第摩尔在一篇数据造假的论文中共同挂名，虽然调查后发现并未参与作假，但巴第摩尔在第一时间就辞去校长一职，因为这攸关学术道德问题。
是否挂名应交代
立委王育敏则认为，应针对论文本身是否确实挂名做出调查，如果是指导老师关系当然无可厚非，而身为教育部长的蒋伟宁有必要对此事交代清楚。
中研院副院长王瑜则认为，“自己写自己审”的事件与“挂名”应该是两回事，不应该一概而论，因为在工程、天文领域上，的确需要多人合作才有研究结果，她认为应该调查清楚论文作者（蒋伟宁）是否有实质贡献，再做后续去留处分。
评论 (0)