6月25日，自称为“中国精神领袖”、“中国最具号召力慈善家”的陈光标再次高调宣布自己获得联合国认证的“世界首善”证书，但7月7日，联合国官博就发表回应予以否认。陈光标被骗，“世界首善”立刻成了坊间笑谈。针对陈光标假洋证风波，中共党媒人民日报日前以“陈光标‘假洋证’的提醒”为题刊发评论，称陈光标“被卖了还帮人数钱”。人民日报以陈光标事件为切入点发文，旨在批评国人盲目崇尚洋认证的乱象。
文章称，“标哥”是否被洋招牌忽悠了，还有赖继续调查；但是跳出这个具体的事看，上洋当、被洋认证忽悠的人和事可不少。甚至不是洋认证，一个洋名字而已，不少人觉得这产品就有安全保障了，被卖了还帮人数钱呢！针对中国国内此类事件频发，文章指出，镀金不是真金，洋认证不是特别通行证。大家擦亮眼，别让洋招牌忽悠了。
文章进一步分析了类似现象产生的原因。一是由于中国一些领域的产品、服务质量不尽如人意，导致洋品牌、洋认证被认为是安全、品质的保证。二是由于部分国人主动被忽悠。文章称，很多人明知有的洋认证、洋品牌不靠谱，但“将计就计”，主动给自己贴个洋标签，试图浑水摸鱼。
2010年，中国第一职业经理人、“打工皇帝”唐骏“学历造假门”轰动一时。据悉，唐骏被指“美国加州理工大学计算机科学博士”学位系造假，此事最终以唐骏为“学历造假”道歉结束。
针对部分国人偏爱洋认证的事实，人民日报在该文提出“洋认证就等于品质可靠吗？”的疑问，并给予了“恐怕也不尽然”的答复。文章以“三聚氰胺”事件后洋奶粉在中国销量陡增为例，指出经过洋认证的洋奶粉问题也不少：新西兰产的部分奶粉检测出化学残留物，多款日本产的奶粉碘含量不足，等等。
另外，还就近日文化部发文制止各类文艺院团去金色大厅等场所“镀金”为例，指出维也纳金色大厅的实际情况其实是给钱就能上台，以此来批评洋认证并不如国人想象的尊贵。
文章在最后指出，镀金不是真金，洋认证不是特别通行证。技不如人，奋发图强才是正道，努力降低社会的诚信成本才能治本。老百姓也要擦亮眼，别被洋招牌忽悠了。
评论 (0)