“海洋石油981”钻井平台突然宣布“结束任务”，随即起锚向北。这个消息来得有些突然。按照原定计划，981钻井平台将在8月15日结束勘探钻井。提前1个月结束，让舆论一片哗然。各路媒体都将此举动与此前一天习奥的通话，以及美国参议院10日通过了412号决议案，提出“三不”建议联系起来。有声音指，这是中国的认怂。但事实上，这又与近一段时期以来解放军在南海步伐相违背。
“981”平台撤离南海的时间点让中国网民感到北京当局在南海问题上或已“认怂”
此前，北京曾在以“981”为核心的争夺中屡屡向河内越共当局施压
骂声滚滚而来
在以新浪微博为代表的中国民间自媒体上，伴随着“981”平台已起锚折向海南，社交网络上已顿时响起了一片骂声。尽管部分网民表示“981”在南海提前一个月完成勘测计划“可视为正常作业需求”，但也有很多人不能接受，认为美参议院“刚刚通过决议”要求中国将981平台撤离南海，中国立即宣称南海钻井平台“顺利完成作业”并移动至海南，这简直就是“美国一警告，北京就认怂”。还有网民表示，北京此举“配合着别人的节奏走”，“没有大国外交的智慧”。
当下，已有为数不少的网民觉得北京撤走“981”平台的行为“只能让全世界笑话”，这种声音在各种“微博”上逐渐有了很多市场。不少民众指出，在美国发声的背景下，“即使完成作业了也不应该撤”，否则客观上就是“认怂”的效果。至于新华社强调的“完成任务”，这在很多网民眼里更是“体面认怂”。尽管包括陶短房在内的很多媒体“大V”试图挽回局面，新浪更将支持政府的言论选为“精选微博”，以此渲染“胜利完成任务”的气氛，但这种努力在更多的不满声音面前显然是杯水车薪的。在北京鞭长莫及的“推特”上，华人网民对中国此举也甚为不悦，很多言论直指“政府无能”，更有甚者还批评当局相关人员在南海问题上面对美国“卖国”。
当然，在此番“981”平台事件中，最吸引火力的还是北京官媒的“善后”和中、美在14日前后的外交互动等问题。在平台起锚向北的15日，就有专家接受新华社专访，称“981”在西沙一带“实际现场总作业时间为73天，按计划顺利完成任务”。但根据中方此前的公示，“981”的南海钻探作业至少要持续到8月15日才算告一段落，这种“前后矛盾”已经在包括铁血、凯迪、超级大本营在内的大陆论坛里掀起了“认怂党”和“理中客”们的大战，至于在社交媒体上。类似的争吵更是比比皆是。
981收工原因何在
当然，无论如何，“海洋石油981”平台已经结束任务，新华社次日也称“981”平台已“提前完成任务”，一路向北了。在社交网路痛骂北京之余，“981”突然结束任务的原因又是如何呢？这其中就有很多可能性。
在很多媒体看来，台风就成了很关键的原因，越通社16日即称中方平台正在低速移动，其原因或为“躲避台风”。
向来对中国不满的日本《产经新闻》也认为“981”向海南移动是出于避风这一考量。路透社在报道此事时也特别指出南海在7月已进入“台风季节”。不过，根据资料显示，“981”平台本身还可以抗“两百年一遇”的台风，“避风”一说因此显得有几分牵强。
此外，也有分析人士表示，奥巴马在7月14日和习近平的对话是一种“软化”的表现，而两人谈及的“坚持以相互尊重和建设性方式处理好分歧，确保两国关系始终沿着积极方向发展”等内容，更是为中美元首的11月会晤打下基础。亦有观点指出，本次平台的突然移动，抑或与习近平本人的性格有一定关系。不过。仅从舆论层面造成的影响来看，很多网民已一口咬住“981”平台撤离的时机。
此前，美国参院10日通过了412号决议案，要求中国将“海洋石油981”钻井平台和护航船只撤离南海海域，美国务院亚太高官福克斯（Michael Fuchs）亦提出“三不”建议，要求各方“不再夺取岛礁与设立前哨站、改变地形地貌现状与限制针对他国的单边行动”。此后，根据白宫14日发布消息，奥巴马总统已在当日直接和中国国家主席习近平通了电话，谈及“中美双边关系”及“国际安全”，伴随着北京在15日突然将“981”开出西沙近海，这也让舆论上的一边倒局面就此形成。诚然，就奥巴马和习近平的电话而言，北京已将其对话内容公开发布，其中奥巴马的“愿意同中方保持沟通和合作”等语也显出了中美间在管控危机上的默契，但在981撤走后，菲、越等对华瞠目想看的国家又该如何？在南海，社交网络上的越南网民已就“981”北上一事奔走相告，高呼“中国钻机撤出越南水域”，越南几家主流媒体关于“981”平台“撤走”的报道更在当天被疯狂转发。越南政府也发布消息称，奥巴马特使麦艾文已在前日和越南副总理“就越美关系的具体内容以及亚太地区问题交换了意见”
就在“981”平台继续向海南前进时，《环球时报》等北京官媒开始大谈南海执法抓捕越南渔民，有关此事的不满情绪也在持续发酵。此前，尽管有媒体指出，中国军方不怕南海作战，亦不怕菲、越等国，但仍有舆论指出中国越怕打仗，越怕冲突，美国就越用战争加以恐吓。而这一现状也难免会对菲、越带来影响，以为背靠美国或可于南海得寸进尺，进而造成南海局势的战略误判。
评论 (0)