对于已向全国人大常委会提交的香港政改报告，基本法委员陈弘毅估计，某些被认为超越基本法框架的方案，被采纳的机会非常低,但最关键的“出闸”制度，则还有空间商讨。港澳研究会副会长刘兆佳亦相信，人大会就政改作的决定会提及一些准则，但仍会有一定磋商的空间。
香港特首梁振英日前向全国人大常委会提交政改报告，并估计人大常委会8月下旬会作出回复。基本法委员会委员陈弘毅估计，人大决定会就民主程序及候选人上限定下框架，也会触及对“公民提名”的立场，“相信某些被认为超越基本法框架的方案，被采纳的机会非常低。”全国港澳研究会副会长刘兆佳不排除人大常委会会在决定中否决“公民提名”，但仍留有空间，让特区政府和社会各方面磋商。
陈弘毅估计人大常委会在8月的回复中，会有三大重点：一是包括“公民提名”等问题；二是候选人的数目所谓上限，或有没有上限的问题；三是何谓“民主程序”。
他坦言，某些被认为超越基本法框架的方案，被采纳的机会非常低，但相信最关键的“出闸”制度，则还有空间商讨，“即使没有‘公民提名’，但民主程序方面使一些‘泛民人士’认为可以接受，他们可能未必一定反对没有‘公民提名’的政改方案。”
陈弘毅又说，香港社会对提委会“可参照”选委会组成的说法有争论，不排除人大常委会会澄清他们在2007年的决定中“参照”的意思，如将来提委会设计要多大程度参照现有的选委会等。
刘相信留空间让社会磋商
刘兆佳在其《香港的独特民主路》新书发布会，希望从长远历史角度探讨香港民主道路。他在书中强调，各地的“颜色革命”案例都是失败的，故香港要谨慎行之，否则会带来不明朗后果。
他在会上表示，在政制发展问题上，应由中央作最后权威性判断，故相信特区政府报告不会就“公提”作说明，是尊重中央政府的权威。他相信人大常委会稍后就政改作的决定会提及一些准则，仍会有一定磋商的空间，但对激进反对派能否接纳感到忧虑。
他说：“不排除人大常委会会否定‘公民提名’一类，但在排除某些东西，肯定某些东西后，应还有空间，让特区政府和社会各方面磋商。只要在该框架内，不是讲‘公民提名’、‘政党提名’、‘公民推荐’......但问题是空间是否阔得足以令较激进‘泛民人士’接纳，我不太乐观。”被问及中央一旦否决“ 公提”会否导致“占中”时，刘兆佳坦言，“倘‘激进民主派’，特别是年轻人坚持非有‘公民提名’不可，否则会策动‘占中’ 。真的如此，‘占中’是无法避免的。”
不过，他认为，“占中”引发的动荡是香港所能控制的范围之内，因为温和保守势力正在发动，并对激进行动应有所约束，香港的保守民意也会对流血情况有反弹，反而“占中”统一反对派的机会不大，“（占中）并非难以承受，或造成严重持续、大规模的动乱局面。”
谭惠珠：人大作决定须遵守
另外，基本法委员会委员谭惠珠被问到全国人大常委会倘在8月回复行政长官的政改报告时会否“一锤定音”时说，她不会以“一锤定音”来形容，“我看人大的意见是权威性，我不想用‘一锤定音’这个字，因为这个用得太滥，但人大的决定，我们是要遵守的。”
基本法委员会副主任梁爱诗认为，特首候选人未必一定须在提名委员会四个界别，都取得一定的提名才可入闸，又说政改逾12万份意见书都是提交中央报告的一部分，相信中央会整体考虑。
另外，特首政改报告指毋须修改《基本法》附件二，意味2016年立法会选举不可能作大变动，自由党党魁田北俊坦言感失望。他强调功能组别不应取消，但需扩大选民基础，如将公司票扩至董事、行政人员。
民主党主席刘慧卿批评，特首报告指不修改《基本法》附件二是“陷阱”，因《基本法》订明要循序渐进达至普选，但2016年不作改变，恐怕2020年也不会取消功能组别。
评论 (0)