25日是中日甲午战争120周年纪念日，至此之际，习近平今年两提甲午的旧闻被翻找出来，大陆多家媒体也在条分缕析的解读“习近平的甲午观”。与此不同的是，日本媒体对甲午战争的讨论态势并不高涨，《朝日新闻》、《读卖新闻》、以及日本的共同社对此尚处于“失声”状态。曾被认为改变中日两国在东北亚局势的甲午战争，战胜国与战败国的“纪念”方式如此不同，值得深思。
官方媒体多重角度解读中国的战败原因，党媒理论刊物《学习时报》发文《甲午败因在于既得利益者心态》总结出战败部分原因为清朝在改革中受到既得利益者的阻挠，导致改革不彻底。分析人士认为，这一观点有些借古喻今的架势，党媒的观点或是表明，习近平以历史教训为“武器”，对阻挠“全面深化改革”的既得利益者进行敲打。
另一官方媒体《环球时报》则是将注意力聚焦在中日目前的紧张态势，以甲午启示的形式提出“能战方能止戈言和”的观点，认为大国不等于强国，财富不等于实力，这是甲午战争留下的深刻启示。甲午战争证明，能战方能止戈，能战方能言和，和平不是通过乞求而能够得来的。如果不能自强自立，就会成为任人宰割的对象。
鉴于中日之间“一触即发”的紧张态势，在甲午战争120周年之际，这场战争得到大陆各方的广泛关注。其中，“习近平今年二提甲午”成为热点。习的两次提及，一次是2月在会见国民党荣誉主席连战时提到，“今年是甲午年，120年前的甲午，中华民族国力孱弱，导致台湾被外族侵占。这是中华民族历史上极为惨痛的一页，给两岸同胞留下了剜心之痛。”
另一次是在，6月的两院院士大会上。“今年是甲午年，甲午战争对中国人民和中华民族具有特殊的含义，在我国近代史上也具有特殊的含义。”同时强调“要实现中华民族伟大复兴的目标，我们就必须坚定不移贯彻科教兴国战略和创新驱动发展战略，坚定不移走科技强国之路。”
分析人士对此解读，前一次提及是肯定中华民族在甲午战争中的抵抗行动，后一次提及则是总结甲午战败的教训。据悉，台湾在甲午战争中的抵抗行动为维护中国的统一和几千年传统做出了牺牲。旅日作家萨苏认为，习近平的评价表示了北京对这场战争中台湾人勇气的承认。而中国军事科学院世界军事研究院副部长罗援认为，习近平在院士大会谈及甲午历史，体现了对科技人才的重视，并进一步指出，战斗力的较量是科技和人才的比拼
除了炒一炒习近平两提甲午的冷饭，大陆媒体对甲午战争的反思之声同样高涨。“勿忘国耻，吾辈自强”“居安思危，振兴中华”“引人图存，厚培国力，应对雪耻”……简而言之，舆论中“忘记历史等于背叛”成为主基调。
与此相对应的是日本对待甲午战争的态度稍显平淡，没有明确的迹象表示出生于甲午之年的安倍在公开场合对甲午战争表示过看法，《朝日新闻》、《读卖新闻》等日本主流媒体对甲午的热情也不高涨。
评论 (0)