近日，SOHO中国董事长潘石屹与哈佛大学签订了金额为1500万美元（约9300万人民币）的「SOHO中国助学金」协议一事，引发网络热议。不少网友质疑潘石屹为何不讲钱捐给中国高校，更有一部分人称其在中国赚钱却捐给国外，是「忘本」，不爱国。
潘石屹捐款给美国哈佛大学，网民质疑潘不爱国。
当潘石屹回应称这次助学金只帮助在这些学校的中国贫困家庭学生，一帮人又在喊叫「能到国外读书的有几个家庭贫困的？」
这个新闻很容易让人想起几年前张磊向耶鲁大学捐款888.8888万美元，成为耶鲁管理学院毕业生捐赠的最大一笔个人捐款。张磊毕业于中国人民大学，后到耶鲁大学求学。他将如此数额巨大的一笔款项捐给国外大学却不捐给中国的高校，当时就引起了极大的争议。
张磊之后有潘石屹，潘石屹之后还会有这样的中国富豪出现。他们用自己挣来的钱做自己想做的事，天经地义。那些指责潘石屹的网友忽略了很重要的一点，那就是慈善事业从来就和民族主义无关。还有一点则是，假如潘石屹的这笔钱捐给了中国高校，你相信它能物尽其用吗？
关于慈善，在中国历来口水太多，而且极易标签化。在国际范围内，慈善事业从来都是无关民族，无关地域，无关宗教。潘石屹将助学金捐给哈佛大学，即使那些钱并非用来资助中国贫困家庭学生，即使他有其他用意，只要它能发挥其作用，能够帮助那些陷入困境中的学生，不论是何国籍，就是善举，任何人没有任何权利来对他的行为进行指责。
从另一个角度来说，即使潘石屹将钱捐给了中国高校，「爱国」的网友们，你真的能确定那笔钱可以用到刀刃上吗？此前有新闻透露，一些捐赠者很想向大学捐赠，却担心这些钱会被大学挥霍----我国大学的办学信息并不公开，而且尚未形成社会捐赠的长效机制。有些高校即使拿到了校友的捐款，但挪用资金的情况比比皆是，也很难说真正用到贫困学生的身上，捐款的透明度以及效果都很难令人满意。在这种背景下，有多少人会傻帽到拿着自己的辛苦钱白白捐赠出去任人挥霍呢？
而相对应的是，国外的高校已经形成了成熟的社会捐赠机制，耶鲁大学在2013年公布的数据显示，该校的捐赠基金规模增加到了208亿美元，除了有专业化的流程，专业团队的管理，捐款基金的去向乃至投资的收益都一一向社会公开。绝不会让捐赠者有「肉包子打狗一去无回」的感觉。
所以，潘石屹应该不是不想把钱捐给国内的大学赚取一个「爱国者」的名声，而是他更看重这笔钱所能起到的实际效用。这和爱国无关，这和智商有关。
评论 (0)