新型大国关系“新”在何处

在最近几年中美交流的场合中，“新型大国关系”是最常被提到的概念，但是从目前中美交流的情况来看，“新型大国关系”更像是一场相声表演，中国就是那逗哏的一方，不停地对美国说“我们要建立新型大国关系”，而美国则是那捧哏的一方，尽管不知道中国说的“新型大国关系”到底是什么，但是也十分配合的表示支持。遥想山姆大叔从北美十三州起家，先是在美洲称王，后是在欧洲称霸，接着就是全球横行。想当年超越英国，打败德国，拖垮苏联，从来没有哪一个挑战者或者被挑战者说要建立一种“新型关系”。习惯了斗争的现实主义理论的美国人虽然附和了“新型大国关系”，但是却难以理解。或许中国政府的外交人员自己也不甚明了，因为历史与理论都没有给他们一个可以参照的范本。

2010年5月第二轮中美战略与经济对话期间，时任国务委员戴秉国提出，中美应“开创全球化时代不同社会制度、文化传统和发展阶段的国家相互尊重、和谐相处、合作共赢的新型大国关系”。这是“新型大国关系”首次出现在中美外交场合，但是由于没有更高一级的加持，“新型大国关系”并没有引起重视。2011年1月，胡锦涛访美期间，中美两国元首就建立相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系达成共识；2012年2月，时任中国国家副主席的习近平访美，就如何落实两国元首共识，进一步提出要构建“前无古人，但后启来者”的新型大国关系倡议。三个月后，第四轮中美战略与经济对话在北京举行。时任国家主席胡锦涛发表了题为《推进互利共赢合作 发展新型大国关系》的致辞。由此“新型大国关系”正式成为中国外交战略的重要内容。

虽然新型大国关系并不单单是指中美关系，但是在中美交流的重要场合，新型大国关系的内涵不断得到丰富，毫无疑问，建设新型大国关系，中美关系是其中重要的一环。美国政府从一开始就给予了“新型大国关系”足够的重视，经历了二战以及冷战的美国，也希望能重新界定后兴大国与守成大国之间的关系。希拉里·克林顿曾在美国和平研究所、美国海军学院先后发表两次重要讲话，同样提到“中国不是苏联”、“中美不应走向冷战”，中美要建立一种“在竞争与合作中实现最佳平衡”的大国关系，“而这是没有先例可循的”。

不过，虽然中国天天讲新型大国关系，美国也随时在附和，但是两国对于新型大国关系的具体内容尚没有清晰的共识，中国希望美国不要阻碍中国的崛起，而美国则是希望中国不要挑战美国的地位。两国都有各自的追求，因为对新型大国关系“新”在何处没有达成共识，所以才导致了两国各自的解读。

新型大国关系既然是“新型”，那么当然是相对于旧大国关系而言的。旧的大国关系是什么样的呢，一个著名的历史概念----“修昔底德陷阱”就可以解释。“修昔底德陷阱”是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。