外来客网

聂荣臻与粟裕交恶秘史

1980年2月2日,中共中央军委副主席杨尚昆回忆说,“粟裕同志1958年的事我了解,当时我是中央办公厅主任。他的事说起来很简单,就是得罪了两个半元帅,两个是彭(德怀)和聂(荣臻),半个是陈(毅)。”得罪聂荣臻的事情的确很简单。图为1948年5月,聂荣臻和朱德等在河北建屏县西柏坡(现属平山县)。右起:聂荣臻、陈毅、朱德、彭真、粟裕、李先念、蔡树藩、薄一波。

文章配图

粟裕与聂荣臻同在总参谋总部搭档时,代理总参谋长的聂荣臻担心中央军委主席毛泽东事情太多,要求军队方面的报告,都要经他批阅后再根据情况看是否有必要上报。过去一向按毛泽东提出的要求每半月报告一次粟裕,自然也必须照聂荣臻的意见办理。图为1952年8月1日,聂荣臻、粟裕等在第一届全军运动会开幕式。左起:粟裕、聂荣臻、邓小平、贺龙、朱德。

文章配图

不想毛泽东对此格外关注,在1952年夏提出了批评。聂荣臻因此不得不向毛泽东作了检讨。粟裕认为自己也有责任,于是也向毛泽东做了书面检讨。毛泽东不仅在粟裕的检讨上批示“检讨很好”,还把粟裕和聂荣臻在总参的工作做了对比,认为“粟在半年中所反映的情况和看出的问题……好的多”,同时他对聂荣臻又作了批评(《粟裕年谱》)。图为1953年春,聂荣臻与陈毅(左四)、粟裕(左一)、李伯钊(前)在西天目山禅源寺。

文章配图

毛泽东还特地把这个批示交刘少奇、周恩来、朱德、彭德怀、聂荣臻等人传阅,这引起了聂荣臻很大的误会。多年后的1958年7月17日,聂荣臻批判粟裕时,便直接点出他的罪状之一是“告阴状”(见《1958年7月17日聂荣臻批判粟裕的发言》。图为1961年3月,聂荣臻到漳州视察部队建设情况,深人福建前线连队调查研究。

文章配图

聂荣臻与彭德怀、陈毅等人一起,最终给粟裕扣上了“反党反领导的极端个人主义者”的帽子,最后还上升到“里通外国”与“军队的坏人”,严重影响了毛泽东对粟裕的看法与信任,使之撤销了粟裕的总参谋长职务,降为新组建的军事科学院副院长的闲职,从此打入“冷宫”。图为1961年聂荣臻与夫人张瑞华在广州领着外孙女聂菲散步。

文章配图

1979年,粟裕在陈云、叶剑英的支持下,提出申诉报告,请求中共中央给自己1958年的冤案平反,但直到去世依然石沉大海,不了了之。其时,彭德怀、陈毅早已不在人世,仍然健在并身居高位的只有聂荣臻。图为1962年4月7日,聂荣臻与军队几位人大将帅代表合影。左起:罗瑞卿、徐向前、罗荣桓、刘伯承、贺龙、陈毅、聂荣臻。

文章配图

1980年春节,粟裕登门拜访聂荣臻,汇报了自己已向中央写了申诉报告,并请求他为这件事说说话,聂荣臻宽慰说:“这件事应该解决。那个时候说话上纲都是很高的。但总政写的报告我还没有看到,等送到我这里,我会说话的。”但他实际上并未真的准备“说话”,杨尚昆曾专门为此事同聂荣臻商量,问他怎样处理?聂荣臻却说:“我考虑考虑。”图为1962年聂荣臻观看山西省第一届运动会。左起:罗瑞卿、罗荣桓、聂荣臻、贺龙。

文章配图

杨尚昆因此对请求平反的粟裕夫人楚青说:“这件事已经过去了,问题是怎样处理?怎样不引起新的矛盾?”楚青说:“那时的当事人基本上都不在了。”杨尚昆马上说:“当时有意见的现在还有在的嘛!聂(荣臻)嘛。搞得不好那头又起来了。”聂荣臻这一“考虑”,加上别的因素,粟裕也就只能带着遗憾见马克思了。图为1963年3月3日,聂荣臻等在军委常委会后于广州东山小岛合影。左起前排:陈毅、刘伯承、林彪、贺龙、罗荣桓;后排:罗瑞卿、聂荣臻、徐向前、陶铸、叶剑英。

文章配图

那么,聂荣臻为何要“考虑考虑”呢?除了众所周知当年总参时期粟裕曾“得罪”他之外,还有“文革”期间一件往事,或许使之耿耿于怀。“文革”爆发后的1967年3月,周恩来召集军事科学院副院长粟裕、王树声开会,交代军科院要负责国防工业口子,对国防工办和第二至第七机械部实行军管。图为1963年9月10日,聂荣臻与贺龙接见空军首届共青团代表会议和通信兵四好连队代表会议的全体代表。

文章配图

他还当面宣布中央的决定,任命粟裕为国防工办军事代表小组组长、国防工业军管小组组长,并参加国务院业务组为成员。同年4月,粟裕又被任命为中央军委常委。据《粟裕年谱》记载:“(1968年)3月12日,负责国防科委的某领导之秘书,电话传达该领导指示,提出要对七机部一批干部,点名重点批判,粟裕未遵行。”图为1964年2月5日,聂荣臻与贺龙、徐向前、叶剑英、陶铸、罗瑞卿等接见出席郭兴福教学法现场会议及广州军区基层工作会议的代表。

文章配图

正因为粟裕这种按照周恩来部署的军管行动,军事科学院实行军管10个月以后,“解决了许多难题,包括制止武斗,解放干部182名,保护了一些高级知识分子……多数企业的出勤率有显着提高,生产略有回升。”但粟裕却从此得罪了这位“负责国防科委的某领导”。为尊者讳计,《粟裕年谱》将这位“领导”的姓名隐去,不过,细心的读者依然能看出端倪。图为1964年4月28日,聂荣臻会见并宴请印度尼西亚科学代表团。

文章配图

当时的国防科委主任是聂荣臻,他同时还兼任中央军委副主席。能够让秘书给中央军委常委兼军事科学院第一副院长粟裕“传达指示”的人,显然只能是他当年的“老搭档”聂荣臻。粟裕再次“得罪”这位军内著名的“忠厚”“老实人”,他的冤案直到聂荣臻1992年去世后才能着手平反,也就不奇怪了。图为1966年7月23日,聂荣臻代表中国政府向北京科学讨论会1966年暑期物理讨论会致贺词。

文章配图

据一左派作家、资深老干部恽仁祥2008年9月发表在乌有之乡网站的回忆文章《从国防科委文革看中央两个司令部的斗争》,可以看出聂荣臻在七机部的重要地位:“聂核心”(按:指聂荣臻)经过积极策划,认为大树“聂核心”已具备条件,于1968年1月,召开了科委系统“学习毛泽东着作积极分子”代表大会。并企图借此打压持不同意见者,代表资格一条核心内容:“拥护以聂副主席为核心的国防科委党委常委的正确领导”。“代表大会”事实上是对拥护“聂核心”的大动员、大演练,也是聂荣臻公开树旗拉山头。图为1966年10月1日,聂荣臻在天安门城楼上。

文章配图

当时的背景是,七机部相当一部分工人、干部、知识分子“打倒王秉璋、解放七机部”的大标语随处可见,王是聂荣臻的得力助手,后成了林彪死党;同时还“炮轰聂荣臻”,这部分同志显然被剥夺了代表资格。由此,聂荣臻的“学代会”,就成了名符其实的拉山头搞宗派的山大王会;本人(即恽仁祥)在大会上发表了反对声明。图为1966年10月,聂荣臻在导弹基地向文工团的演职人员表示慰问和感谢。右一为基地司令员李福泽。

文章配图

直至1968年1月,中央为解决科委的问题,而举办了中央国防科研系统学习班(称中央学习班),期间,中央把上述聂荣臻的检讨书发给中央学习班人手一份,掀起了批“聂氏山头”的高潮。并出现了原来护拥“聂核心”的部分同志贴了“打倒聂荣臻”的大标语,……。聂荣臻大树山头,结果是抓鸡不着,反倒贴一把米。但他不思悔改,反埋下了秋后算帐的大阴谋。图为1966年12月,聂荣臻在导弹试验基地,与钱学森、李福泽等在第一枚中程导弹发射架前合影。

文章配图

也许就在这种情形下,聂荣臻令秘书给粟裕电话,要求“点名重点批判”一批七机部干部。据聂荣臻女儿聂力的《回忆父亲聂荣臻》一书的相关章节,也同样能印证粟裕“未予遵行”的“某领导”也是聂荣臻。图为1967年2月,聂荣臻和陈毅、叶剑英等接见北京军区军以上领导干部。

文章配图

虽然不断挨批,名誉受到影响,但是父亲在国防科研系统的威信仍在。拥护他的同志在某些场合说,聂荣臻是“毛主席的好学生”,还说他“是国防科研系统的最高统帅”。结果被反对他的人抓住了“辫子”。尤其是国防科委提出“坚决拥护以聂荣臻同志为核心的国防科委党委的正确领导”,并作为选举出席“国防科委学习毛主席着作积极分子代表大会”代表的条件,更是把父亲架到了火上烤,使造反派有了“依据”。图为1970年8月,聂荣臻等于庐山仙人洞合影。左起:聂荣臻、朱德、叶剑英。

文章配图

1968年4月以后,“四人帮”一伙的人拿这件事情大做文章,直接添油加醋报告到毛泽东那里,引起毛泽东的不满。在当时的一些单位里,具体工作中提出以主要领导人为核心,这种情况是比较常见的,比如总参开始树立“以杨成武同志为核心”,空军提出过“以吴法宪同志为核心”,海军提过“以李作鹏同志为核心”。图为1971年9月2日,聂荣臻与陈毅在北戴河合影。

文章配图

这都没有成为什么问题,也没有引起毛泽东的重视。据一些同志分析:那些自封为核心的人,在毛泽东眼里都不过是小参谋,翻不了天,但到了父亲这里就不行了,父亲在红军时期就是一个军团的领导人,后来又担任一个方面军的领导,是个元帅,影响力大,因此毛泽东就认为是个问题了。图为1974年“五一”劳动节,聂荣臻出席庆祝集会。前排左起:纪登奎、聂荣臻、周建人、李富春。

文章配图

但是,上面的那些提法,那些颂扬,我的父亲事前一概不知,他知道的时候,“学代会”的代表已经选出来了,不可能重新再制订条件选代表。显然,是那些支持、拥护他的同志“好心办了坏事”,当时担任国防科委副主任的刘华清在回忆录里也提到了这件事,周恩来批评他们“给聂老总帮了倒忙”。图为1989年12月29日,聂荣臻九十岁生日时,邓小平与卓琳携后辈来祝寿。卓琳说:“今天是聂爷爷90大寿,快给聂爷爷磕个头!”

文章配图

尽管事前不知,检讨、挨批却是少不了的。父亲特意给毛泽东写了检讨,说自己“没有及时察觉和制止对自己的颂扬”。1968年8月6日,《人民日报》发表《彻底批判反动的资产阶级的“多中心论”》的社论,此后,国防科委系统掀起了批判父亲“多中心论”的高潮。图为1990年聂荣臻与女儿聂力、外孙女聂菲合影。

文章配图

在批判“多中心论”的过程中,有人还提出,父亲历史上就曾有过不适当突出自己的问题。比如在1942年的《晋察冀画报》第一期上,刊登了邓拓的《晋察冀舵师聂荣臻》一文,对父亲进行了过头的赞誉,那一期里面的插图,父亲的照片也比毛主席的醒目。这个事情当时父亲也不知情,是别人编排的,事先父亲没有看到过。为此,延安整风时曾经批评过父亲,父亲也诚恳地作过检讨。图为1989年,聂荣臻与前来看望自己的江泽民、李鹏谈话。

文章配图

批判“多中心论”,这些历史老账都被翻了出来。对这类问题,父亲不回避,该检讨就检讨。1968年8月19日,根据毛泽东的指示,父亲到京西宾馆听取七机部造反派代表的意见,有人诬称父亲搞两面派,父亲立即义正词严地说:“我几十年来是不搞阴谋的,两面派我绝对不会做,这一条是站得住的。”父亲在原则问题上的毫不妥协,使造反派们无计可施。图为1992年5月14日,聂荣臻逝世,5月26日,中共高层领导人在解放军总医院向聂荣臻遗体告别,肃立默哀。

文章配图

评论 (0)