如果希拉里（Hillary Clinton）在2016年能够当上美国总统，她在华负面的声誉或将是个问题。
美国布鲁金斯学会分析师欧汉伦（Michael O’Hanlon）在《华尔街日报》发表文章观察希拉里的中国政策。希拉里被认为最有可能成为2016年总统大选民主党总统候选人，虽然她至今拒绝证实或否认她将参选。奥汉隆指出，“假设的美国总统希拉里”的中国政策还是值得关注的，特别是因为希拉里在担任国务卿任期间，集中精力关注亚太地区。
希拉里自己有时也不理解，她在中国口碑为何不好？
许多分析家指出，即便对于一个以重视亚太而自豪的政府而言，希拉里对亚太的重视仍是不同寻常的。希拉里被认为是“重返亚太”政策的倡导者之一，在其2011年10月的外交政策文章“美国的太平洋世纪”中已经显现出了这一点。希拉里被认为是重返亚太政策的代言人，希拉里经常出差到亚洲并就地区问题表明美国政府的立场。最著名一次是，在2010年东盟地区论坛的演讲中，希拉里称，美国的国家利益受到了中国南海争端的威胁。希拉里在美国亚太政策中如此有影响力，以至于美国重要智囊外交关系协会(CFR)亚洲部主任易明( Elizabeth Economy)指出“，希拉里的离任是重返亚太政策在奥巴马第二任期受挫的主要原因。
在此背景下，欧汉伦指出，希拉里的亚太战略，尤其是她对中国的想法，更值得关注。欧汉伦称，希拉里对中国的言论很“坚定”。欧汉伦引述了希拉里在回忆录称，奥巴马2009年访问中国时受到了冷淡的接待。希拉里对中国军事威胁的强调，尤其是中国南海上的，表明，希拉里同那些怀疑“我们是进入了双边关系的新阶段，中国占有优势且强硬，不再隐藏资源，以及增强了的军事力量”的人的观点是一致的。欧汉伦称，希拉里对中国的尊重以及对中国强硬程度的了解预示着，作为总统的话，她能够很好地应对北京。但希拉里对中国的“坚定”也有其不利的一面：她在中国官员和学者之间显然不怎么受欢迎。在她担任国务卿期间，奥巴马政府采取了许多不受欢迎的政策，从美国在地区争端上的立场，到对中国违反人权的批评。而在遭受北京批评方面，希拉里总是首当其冲者。希拉里倾向于在访问其他国家时肆意抨击中国（比如她2012年在蒙古的发言，2011年于坦桑尼亚的发言），这也使得她在个人层面上遭中国人反感。
当希拉里下台后，北京方面松了口气。中国日报的一个专栏总结了希拉里与后任国务卿克里（John Kerry）在对待他国态度方面的比较。“克希拉里说话总是用一个单极的声音，并从来不关心她发言将得到的回应；而克里理解21世纪世界的多极化性质，并倾听他发言的回应。”文章说，许多中国分析人士认为，希拉里代表了美国外交政策中最糟糕的一面：对人权和民主问题虚伪的说教；插手亚太区事务。最重要的是，不尊重中国和中国的“核心利益”。
评论 (0)