「老虎」游街，自然是一片喊打声，这和以往的贪官落马后的情形都差不多，并无例外。
周永康被立案审查的消息激起了全国的舆论热潮，连日来，关于周永康的诸多往事包括其祖坟都被媒体扒个透彻。 「老虎」游街，自然是一片喊打声，这和以往的贪官落马后的情形都差不多，并无例外。
正如此前有评论提出，贪官们在台上时都是一片叫好，从来不见任何负面新闻，但是一旦落马，诸多的负面全部曝光，这其实有违新闻规律。但这种不正常的情形在目前的体制下却是极为正常的。 「老虎们」在任时权力无有效监督，即使有其负面新闻也往往被压下，不能被公众知悉。打「老虎」的人只能是更高级别的领导，而永远不可能是民众，当老虎们被打死后，在被允许的范围内，民众可以充当鞭尸的角色。
但这是否就是全部的真相？答案必然是否定的。
拿薄熙来案来说，如此级别的官员能够公开部分庭审，在司法领域已经是历史性的突破。相应，薄熙来的庭审也让公众获知了更多的真相，而这些真相是媒体报道所难以获得的内容。尽管还有更多的真相不能被公众所获知，但是，社会的进步需要逐步推行。首先，在法院尚未明确定罪之前，应该给嫌疑人应有的权利，不管他的身份是「大老虎」还是「小苍蝇」。
而不被披露，难以被公众知悉真相的审判模式更多还是一种「内部处决」的方式，并非法治层面的审判，对于「老虎们」和公众，都不公平。其实，通过目前已经公开的小部分庭审，可以发现，法院没有经过判决之前，很多针对嫌疑人的指控其实有待商榷。而在目前既有的模式下，贪官们一旦倒台，紧接而来的是铺天盖地的指控，而民众往往对他们欠缺宽容，即使这些人偶尔发出了微弱的反抗之声，也被视而不见听而不闻。
很多贪官受到惩罚固然是罪有应得，但是否也有「莫须有」的罪名加到他们的头上？不从正规的程序正义入手，不走正规的法律流程，我们就很难明白，紧系在他们身上、身后的诸多问题。如放大此贪官的罪行是否掩盖了彼贪官的恶端？是否存在一人顶罪多人逍遥的情况？对该贪官的审判究竟是法治的进步还是倒退等等。
维护「老虎们」的合法权益其实也是为了维护每个人自身的合法权益，我们期望的是，每个人都能在法律的天平下受到平等的待遇。
纵观周永康的仕途，无论是石油系、川系还是政法系，都有太多的盘根错节以及历史沉案，它们是否都能梳理清楚？一个周永康的背后是中国整个官场的微缩生态图，其「严重违纪问题」究竟是什么？仅仅是违纪还是违法？如果真能让其开口说出真相，带来的冲击应该不亚于一场地震。只是，某有这样的胆量吗？
评论 (0)