高雄大气爆造成严重死伤，与丙烯外泄却持续供料的李长荣化工有关，专家认为，灾害应变相关单位一连串轻忽误判，也是酿成惨剧的原因。
李长荣化工董事长李谋伟（中）
回顾气爆发生经过，7月31日晚间8点46分，消防局获报前镇区凯旋路与二圣路口路面冒白烟，有浓厚“瓦斯味”，消防队员洒水稀释，判断瓦斯、天然气比空气轻，应会四处飘散，与地面上冒着一大团白烟不同，于是请求石化业者及环保署南区毒灾队到场辨识气体。
据荣化与华运对话日志，华运9点30分发现丙烯管线外泄并关闭阀门，荣化却要求持续供料。10点20分，岗山西街水沟盖连续炸开、喷火，市府仍未采取疏散措施，直到毒灾队赶抵检测，排除是瓦斯后，不到5分钟，晚间11点57分发生连环大气爆。
“危险辨识错误，只会让居民没时间撤离，害救灾人员送死。”9•21大地震现场指挥官、现任铭传大学社会与安全管理学系副教授唐云明指出，依照国际化灾处理流程“HAZMAT”（危险物品灾变应急部队），现场处理首重危机辨识，虽业者涉嫌隐匿通报，但光是整条街都喷出火焰、持续冒烟，应能推判气体残存管线、气爆有可能扩张，当下就必须确认所有管线业者关闭阀门，怎还会出现偷送料的状况？
其次，居民惊恐躲避、甚至发口罩，已感受到危险，但划设警戒区后，却没优先撤离居民。
按照国际化灾抢救模式，危险区域划分后，居民应该撤离至上风处，并透过化灾联防，要求业者派员与防护器具、仪器进驻。从处理状况来看，一开始外泄、街道喷火、到连续气爆，这两、三小时内，居民不知所措，周边街道照常人车往来，最后只能惊恐乱逃。
再看业者，徒有专业人员及侦测设备，却置身事外，只由打火弟兄用传统方式洒水稀释，以他们的装备与作法能应付吗？
案发时，应变单位的资讯不正确、轻忽误判，酿成重大灾情；案发过4天，最令人担心的是地下管线仍有200多吨丙烯，周边居民活动如昔，若不幸再发生爆炸，后果难以估计。据了解，李长荣化工董事长李谋伟3日鞠躬道歉，但他强调，道歉是因为媒体把元凶指向荣化，造成社会不安，为此向社会大众道歉；至于荣化到底是否为祸首，李谋伟仅不断说：“我也很想知道事实真相！”
李谋伟承认荣化与华运仓储两公司的压力数据没连线，“华运没告诉我们数据，我也没向华运要！”让外界质疑，当时持压检测的依据为何？对此，李谋伟仅说，以后应建立连线机制。
至于这条通往荣化大社厂的地下管线，李谋伟表示是委托中油定期维修检测，等于又把中油拉下水。
李谋伟说，他并非推卸责任，但“管线会破裂，外力是主要因素”，似乎暗示这条丙烯管线也有可能受其他管线波及，他希望全案检调能查清楚，如果证明是该公司的错，一定负责到底。
评论 (0)