特首签名反占中的背后

香港特首梁振英明知签名会引来不同意见却坚持又所为何事呢？这或许是梁振英性格之所然，但其实背后有着一个重要的目的。

梁振英（中）

附文章全文：特首签名反占中的背后

当香港的特首以及他的团队中人，也参与政治味浓浓的某项签名运动时，当中传达的是怎样一个信息呢？

特首梁振英日前高调宣布，会以个人名义参加由民间组织发起的“反占中，保普选”签名，主管政改咨询的政务司长林郑月娥，以及其它一些问责官员亦态支持。梁振英说，他反对任何人士以非法手段去争取普选。而唯一明确表示不会签名的问责官员是律政司司长袁国强，他解释这是因为他日后可能要处理对参与占中者的法律起诉，因此要保持中立。

那么，特首及一众问责官员参与签名有没有什么问题呢？ 根据“问责官员守则”，他们不能参加任何反对政府政策的政治活动，包括签名。梁振英指出，占中属违法行为，因此反对占中是政府官员应有的态度，他否认此举会对其它官员构成压力，因为一些问责官员在没有知会他之前已签了名。

但泛民主派则指梁振英的签名会对应保持政治中立的公务员构成压力。不过，前公务员事务局局长王永平则指出，特首及问责官员此次签名并无问题，只是他不认同特首有“个人名义”。

问责官员是政治任命，他们签名反占中并不出奇，但这会否令政治中立的公务员受影响呢？ “政治中立”源自港英年代，但被视为香港公务员的优良传统而广被社会认同。但近年对于何为“政治中立”也引发不少争议，北京官员就曾指出，“政治中立”也需要香港的公务员爱国爱港，也必须效忠基本法。但无论如何，香港人普遍认同公务员不应有强烈的政治倾向。

至于特首梁振英，他应该比其它人更能明白一点: 他的有效管治离不开公务员的合作。若他给予公务员不必要的政治压力，不谛于政治自杀。其实，梁振英两年前当选特首后不久，接受媒体访问时曾说过: 他理解公务员的“政治中立”，更表示要求公务员做政治工作并不公平。看来，人们应相信大部分公务员是会信守这一原则的。但是，特首明知签名会引来不同意见却坚持又所为何事呢？ 这或许是梁振英性格之所然，但其实背后有着一个重要的目的----政府需要在一个与“占中”分庭抗礼的更大民意的一边。

前中央政策组首席顾问，现任北京港澳研究所副所长的刘兆佳教授指出: 较早时由占中组织者发起的“公投”，结果显示有70多万市民支持北京认为不附合基本法的“公民提名”，这股民意很可能令泛民，特别是泛民中的激进派更加激进。现时看来要打破泛民与北京各自“硬碰硬” 这僵局的唯一方法，是利用另一个比占中更强大的民意，去迫使泛民中的温和派转变立场。占中组织者视70多万人的支持为“民意授权”，反占中签名运动便是旨在建立另一与之抗衡的更强大的民意。

刘兆佳预示日后特区政府提交立法会审议的政改方案将较“保守”,在此情况下,北京及特区政府如何游说立法会内温和民主派投下关键的赞成票至关重要----政改方案要得到立法会三分之二议员的支持才能通过,否则2017年普选特首便泡汤,北京需要4至5名泛民的票。但若要他们忘记70多万人的“民意授权”,需要一个更大的民意足以令他们回心转意。截至上周六,主办者表示反占中签名人数已超过102万。

当然，两股民意的角力，有人认为只会令社会更加撕裂。现时城中流行一句不是笑话的笑话: 饭桌上千万别谈政治，否则朋友也做不成! 原来不少人，无论是朋友或家人，因为究竟应支持，亦或反对占中吵得面红耳赤，甚至有男女朋友因而分手! 但目前来说，特区政府若要表明绝不会向占中低头示弱，看来也只有继续发动更多的反占中民意了。