在中东战火频仍,俄乌边境更风传普京大兵压境之际,暂时平静的中国东海上空也涌出了争乱的阴云:日本“航空自卫队”多架战机在8月6日闯入中国东海防空识别区(ADIZ),并和前来监视的中国战机展开了追逐。中方虽称已“应对了威胁”,但民间舆论对于北京的“克制”已显出了些不忿。

中日军机在东海上空的对峙已经让两国间的紧张情绪有所搅动
就当下的东北亚局势而言,日本在防卫问题上公布的“白皮书”已强烈地表现出对“中国加强海洋活动”和警惕感,并将其以“朝鲜导弹”加以掩饰。东京在防务问题上面对北京已经有了要人为制造紧张的趋向,当中日战机在东海上空瞠目相见时,尽管日方对此一时讳莫如深,可伴随着中日局势的紧张,东海上酝酿的新仇旧恨即已随之浮现。
比东京快不止一拍
根据中国空军8月7日记者发布会提供的消息,包括日本媒体在内的全球多家新闻机构才得知了东海上空的一场追逐。据中方消息披露,就在6日,“多批日本航空自卫队飞机”已进入中国东海防空识别区(ADIZ)展开长时间侦察活动,对此,中国空军进行了“必要的跟踪监视”。但在监视过程中,中方即称“日本F-15战斗机先后两次企图抵近中国警巡飞机”。
尽管根据空军发言人的说法,在日机抵近之际,中方“采取了合理、正当、克制的措施,应对了空中威胁”。但在包括“新浪微博”在内的中国民间自媒体上,分析人士就已经从中读出了两国战机“于东海上空疯狂追逐”的潜台词。很多中国网民已经跟在CCTV、《解放军报》等官微的报道之后,争先恐后的发出这样一条回复“打下来再深表遗憾不就好了”。军方“根据不同空中威胁采取相应措施,保卫了国家空防安全”的发言也遭遇了民众的呛声。不过,就北京在此次事件中领先东京一步的程度而言,中国军方此举倒也算可圈可点:根据路透社等媒体披露,当北京发布这一信息时,日本防务部门竟称对此案“一无所知”,日本航空自卫队在其官方网站上也有意隐匿消息,并未就这次飞行的细节有所通告。至于包括《产经新闻》、《日本经济新闻》的日本媒体,也基本照搬北京言论,却并未谈及日方动向。这其中便显出了几分诡吊的意味来。
环顾环球媒体,尽管西方在面对中日在东海的瞠目相见时总有寻求平衡的意味在内,但日方的攻势也基本在此一览无余。德新社在报道中就特别强调安倍当局在2013年后既已寻求在东北亚制造一种反中国的气氛,更强调了日本军备的增加。哪怕在对东京存在好感的印度,一向对华苛刻的《德干先驱报》也以“日本军刀鸣响”为题谈及因中日争端而来的东北亚安全危机,并对日本提出的“中日首脑11月会晤”抱以不安的预后分析。
不负责任的白皮书
对于派遣机群飞向东海的东京当局来说,根据其“防卫省”5日最新发布的“防卫白皮书”,此次行动倒也有几分理由。根据日方披露的“白皮书”内容,该文件批评中国扩大军事活动带有“高压性”、“非常危险”,认为中国的目的是“阻止敌方在远方海空域的作战”,“通过监视活动和动用实力,削弱他国的控制,加强本国的领土主张”。此外,该文件还特别强调中方“企图改变既有秩序、获取经济权益的行动”,可能会发展为介乎平时和有事之间的“灰色地带”,从这点看去,6日的机群行动竟有了几分道理:这正如《产经新闻》社论所言,日本此举正为“保卫国家”。
但颇具讽刺意味的是,在日方看来,“保卫国家”倒也不是这样一个做法,根据《朝日新闻》8月6日的报道,日本防卫人士虽在“白皮书”内强调东亚地区局势陷入了不稳定,“有必要通过解禁集体自卫权等方式来加强防卫力量”。但日方仍希望“为了避免发生偶发性冲突”,由此寻求“中日当局”的对话。但日本在“解禁”集体自卫权之余寻求与北京对话的诉求显然不会得到应允。在中国外交部发言人华春莹6日的答记者问中,“白皮书”的主张已经遭遇了北京的“强烈不满和坚决反对”,而东京的态度更是“这是极为危险和不负责任的”。
中国希望国际社会对于日本问题保持警惕,这一点在以“国际危机集团”为首的国际智库看来,的确也是值得担忧的。在该智库一篇题为《旧仇新恨:演变中的中日紧张关系》的报告中,分析人士已经发现中日之间“敌意正逐渐强化”,其对抗亦难于采用外交手段加以化解。而两国在东海上空的对峙更已显得“险象环生”。为此,这篇报告就认为,为确保中日防止意外碰撞以致冲突升级,中、日两军在东海上方空域的巡航、演习及监视行动中要“克制冒险行为,并规避碰撞”,日方更应命令其海上及航空自卫队格外注意避免与解放军碰撞、冲突。而从这点来看,北京的态度正也与之暗合,而日本的突然行动就已经带来了加剧紧张的情绪的可能。对于北京而言,很快,“8•15”的纪念日即将来到,中日间的问题也将因此引来一个小高潮,不过,以东海问题为引子,加上东京“白皮书”中对北京的态度,两国间倒也难以寻求更好的对话局面,加之安倍及其他高层官员在二战历史问题上亦屡屡激怒中国。于是,东海上的对峙也便因此继续为中日间的情绪激化提供燃料,新仇旧恨之下,虽然北京会努力克制情绪,可日本一心寻求的中日首脑会晤恐怕就将变得不了了之。
评论 (0)