美国作家马克·吐温曾言，“历史不会重复自己，但会押着同样的韵脚”（History doesn''t repeart itself, but it rhymes），一战百年之际，战争的幽灵却仍在徘徊，但这次欧洲的“火药桶”从巴尔干半岛转移到了乌克兰。诚然，历史学家眼中一战前欧洲大陆存在的诸多痼疾，帝国主义、军国主义、民族主义以及秘密外交等等，在21世纪的今天已难扮演主要角色，但战略误判仍有可能将诸国推向不复深渊。
普京的心思西方读不懂
前美国总统高级顾问布坎南（Patrick Buchanan）7月25日曾发文指出，乌克兰的独立一直以来都未真正出现在美国日程之上，从1933年到1991年乌克兰从来不是美国生死攸关的利益所在，而罗斯福到老布什的历任美国总统也都竭尽全力与克里姆林宫重新取得联系，即便是在发生了比现在的乌克兰危机严重得多的事态之后，再观普京（Vladimir Putin）目前所采取的行动也俨然没有比斯大林当年所为更甚。但美国仍选择在乌克兰问题上果断站到俄罗斯的对立面，一场冷战以来俄罗斯与西方之间最大的冲突已经降临，而未来局势的走向也不容乐观。
大国外交遭小国挟持
国际政治经济学中的“依附论”认为，处于“边缘”的不发达国家，往往以占统治地位的工业发达国家作为中心，并依附于发达国家，而在经济方面产生的依附关系，同时也将体现在政治、社会、文化等方面，因而所谓“依附”是一个总体的概念。但现实政治社会发展中，并非总是如此，并且从另外一个角度来看，国际政治亦非大国游戏，在很多情况下，大国对外战略反受小国挟持。
从伊拉克到利比亚，再到乌克兰，2014年世界政治局势再次被地区性事务以及“小国”问题所困扰，在某种程度上其热度甚至远超大国间互动。在乌克兰问题上，鉴于乌具有占据欧盟与俄罗斯之间战略缓冲区的这样一种特殊地理位置，俄罗斯将克里米亚以至于乌克兰视为自身“核心利益”并无可厚非，而美国在处理这一问题中对俄采取孤立、制裁等近乎“冷战”的策略就越发让人难以理解了。从普京陈兵俄乌边境之初，即便是其接收克里米亚之后，都没有迹象显示，俄罗斯有进一步“入侵”乌克兰的计划，直至将其收入囊中，除此之外，马航MH17坠毁事件也没有直接证据证明是俄罗斯所为，仅以俄罗斯支持乌东部分离主义势力为由，对俄发起制裁，首先并不能对当前乌克兰局势产生积极有效作用，其次，从普京的个人性格以及俄罗斯民族性格来看，俄也难因此而转变策略，并极有可能因为迫于西方压力，展露更加强硬的姿态。
评论 (0)