美国参议员约翰·麦凯恩（John McCain）8月10日称：“我认为空袭不应局限于伊拉克，应在叙利亚也发动空袭以对抗ISIS（伊拉克逊尼派极端组织）。如果美国从阿富汗完全撤军，结果会跟伊拉克一样。”
麦凯恩讽刺奥巴马授权对伊拉克空袭“毫无意义”（meaningless）
在美国有线电视新闻网（CNN）记者克劳里（Candy Crowley）8月10日主持的一档节目“美国国情”(State of the Union)中，麦凯恩与克劳里谈及了美军空袭伊拉克、ISIS威胁国家安全、奥巴马（Barack Obama）的中东战略等问题。
麦凯恩是参议院武装部队委员会的成员。关于美军空袭伊拉克一事，麦凯恩称，“虽然奥巴马总统坚持说，这是伊拉克问题。但我认为这同时也是一个美国问题，是个对我们国家安全构成威胁的问题。”
关于奥巴马的伊拉克战略，麦凯恩称，“奥巴马总统明确表示，对伊拉克采取空袭行动，是为了避免人道主义危机，保护在埃尔比勒和巴格达的美国军事人员。但这不是一个策略，也不是一个政策。这仅仅是一个非常狭窄、欲直接地解决问题并转移人们视线的方法。我不认为奥巴马总统所说的保护美国军队、阻止人道主义危机的空袭行动将起什么作用。 ”
关于在伊拉克撤军一事，麦凯恩称：“我们完全撤军，没能在伊拉克完留下驻军。我们宣布撤军后在该地区的领导能力出现了真空状态，结果我们付出了代价。”我们本来是可以避免这种情况的，它不像地震或飓风，它不是不可避免的。这些事情的发生，都是取决于当年奥巴马总统所做的决定。关于中东问题麦凯恩称：“我会向埃尔比勒投入大量装备，我会发动空袭，不仅在伊拉克，而且还会在叙利亚发动空袭以对抗ISIS。他们正在渐渐抹去伊拉克和叙利亚之间的边界。我会提供尽可能多的培训和装备。为了使我们不坐等伊拉克总理马里奇(Nouri al-Maliki)被赶出伊拉克，我们能做的事情有很多。我将给予叙利亚援助----自由叙利亚军，这是我们当下应该做的，因为我们没能帮助他们。而这一切又回到了当年奥巴马总统所采取的若干措施，包括没能在伊拉克留下驻军。”
麦凯恩称，回首看2009年1月的世界局势，再返回来看当下的局势，非常不同。我相信，当美国从世界的领导地位退出时，将形成一个领导力真空，到时不好的事情就会发生。
麦凯恩最后强调：“我预测到了将在伊拉克发生的事情。我现在预测，如果不顾及现实情况，美军完全撤出阿富汗，结果将会同伊拉克一样。
2008年美国总统大选时，麦凯恩为共和党总统候选人，奥巴马是民主党总统候选人。关于伊拉克问题，麦凯恩与奥巴马争执的关键问题，简而言之就是----“撤军，还是不撤？”
当时，军人出身的麦凯恩力主继续坚持，他认为不仅不能撤军，反而要向伊拉克增派部队，以加强伊拉克的稳定，并反对制订任何撤军时间表。
主打“新思维”牌的奥巴马则主张撤军，甚至提出了一旦当选就将在16个月内撤军的时间表。结果奥巴马当选了美国总统，2009年2月27日，奥巴马宣布从伊拉克撤军。
评论 (0)