邓公的“面子”

“邓小平，你在哪里？”

北京时间8月8日于中央电视台一套开播的《历史转折中的邓小平》（以下简称《邓小平》），重现了剧变之夜。而醒目的“邓小平，你在哪里”大字报，正是该剧目呈现给公众的第一个兼有历史感和主人公的镜头。紧接着，负责张贴大字报的年轻人在大雨中摘下了雨帽，向渐渐围拢的民众高喊：毛主席尸骨未寒，江青，却勾结上海帮，阴谋抢班夺权当女皇，上海的工人民兵已经开始发枪了。在国家生死存亡的关键时刻，我们郑重呼吁，立即恢复邓小平同志的领导职务。现在的中国，我们只有靠小平同志，能够带领我们走出困境。如今，小平同志生死不明，我们只有大声疾呼，小平同志，邓大人，你到底在哪里？

电视剧《历史转折中的邓小平》剧照

民主墙、大字报、四人帮、上海帮……仅仅一个镜头里浓缩的历史元素，已然将这部剧目的尺度和主创团队的野心和盘托出。随着剧情的推进，人们才更加惊奇地发现，原来尺度之大远不止于此。一些过去影视作品中避之唯恐不及的“敏感人物”，比如华国锋和胡耀邦。尽管此前在《浴血坚持》等剧集中，胡耀邦也有出现，但故事的背景均止步于建国前；至于在中国政坛中如昙花一现的华国锋，则是首次在电视荧屏上出现。鉴于此，闻讯赶来的《环球时报》推出社评《<邓小平>剧还原华国锋等值得称道》，对剧目的“脱敏”有褒有贬。褒在于该剧停留在浅层次上的突破禁区本身，贬在于话语禁区的“堰塞湖”还在不断形成。至于这样的“脱敏”尺度是否令人满意，以及这些“脱敏”是否足够恰当，该报重又回到了政治正确的正轨上来，“价值观不同的人自然会有延伸性讨论，但这些争论并不损害片子影响的高度正面性。”

围绕“脱敏”尺度是否令人满意，内外形成两种泾渭分明的舆情风向，而且单就大陆舆情来看，媒体层面和普通民众层面也是侧重点各有不同。在大陆媒体看来，能在影视剧中得以一窥敏感政治事件，已经算得上当局艰难的跨越，理应拍手称快。又或者，这种舆情状态也是议程设置好了的，鉴于邓公的面子，那些负面的评价诚难登上大雅之堂，故而早已被扼杀在了摇篮状态。在普通民众看来，这部电视剧不过是勾连起了人们对邓公的记忆，属于“刺激源”，剧目本身并无多少可以把玩和讨论的空间，反倒是邓其人，更有嚼劲。如央视记者王志安之论----邓小平时代之前的中国，中国用三十年的时间搞计划经济，结果民不聊生，百姓苦不堪言。是邓小平扭转了这一历史。中国这三十年改革开放取得的成就，追根述源，要归功于邓公当年的决断。历史不会亏待这位伟人，尽管他没有留下墓碑，我们会永远记住他。还有专栏作家五岳散人的自问自答----这两天为啥都在说邓小平？就因为一个电视剧？在我看来，我们幸运的是有个邓小平，不幸的是他也局限在历史里，更不幸的是目前他后继无人，最不幸的是我们只能盼着再有一个邓小平。

而一向挑剔的西方媒体则保持着怀疑态度，因为剧集起自1976年10月粉粹“四人帮”，止于1984年中国全面改革开放，而将与邓小平联系最为密切的“六四”事件以及南巡略去，所谓“令人满意”从何谈起？