对于中联办主任张晓明日前重申特首选举涉及国家安全问题，香港大学法律学院教授陈文敏提出化解“爱国爱港”的“死结”，倡议双重审核，要求特首参选人要先通过品格检查。不过，建制派政党就唱淡，指此举未足以令中央放心。
梁振英（左一）已于7月15日向全国人大常委会提交政改报告
全国人大常委会8月底将就政改框架下决定，政界不断传出“过半数”提名门槛，中央官员更把特首选举扣连上国家安全。香港大学法律学院教授陈文敏提出化解“爱国爱港”的“死结”，倡议双重审核，要求特首参选人要先通过品格检查，成为候选人亦须宣誓，一旦当选会竭力拥护和落实《基本法》、维护国家和香港利益，若违反誓言将属刑事罪行，希望这安排可让中央安心，容许一个低门槛的特首选举方案。不过，建制派政党就唱淡，指此举未足以令中央放心。
陈文敏在港媒发表题为《爱国爱港的死结和出路》文章，抛出双重审核的建议。他形容特首选举八分之一出闸门槛“差不多是极限”，而京官提出“过半数”门槛一定不能获立法会三分之二支持票通过。
陈认为，中联办主任张晓明日前重申特首选举涉及国家安全问题，讲话亦“隐然指出”要令中央就国家安全问题释怀，令他相信“（国家安全）这个问题一定要有人去address（回应），才可达至共识”。
陈文敏建议，特首参选人要先通过品格检查，以保证候选人品格操守，审查是沿用目前高官及问责官员的品格审查机制，中央不能插手。他希望可透过客观机制令中央“放心”。
陈又建议参选人成为候选人时亦要宣誓，一旦当选会竭力拥护和落实基本法、维护国家和香港利益，具体字眼可商议，他并建议若违反誓言，改列为刑事罪行，由香港法院审理。建制派如工联会、港区人大代表黄友嘉等，亦曾提倡参选人报名时要以声明及宣誓表明维护中国宪法和基本法，前港区人大代表李鹏飞亦曾有类似建议。不过，陈文敏认为，若要候选人宣誓维护中国宪法，“不是不行，但没有必要”。他指出，不是整部宪法也适用香港，加上宪法是份政治文件，“连中国人民法院也不能解释宪法……中央又未必想你去拥护呢”。
不过，泛民及建制派议员均认为，品格检查或不足以令中央“安心”。新民党主席叶刘淑仪反建议，候选人如要誓言，便应承诺“不打倒一党专政”、不提“平反六四”，认为这类口号“挑起仇恨”，“一般市民可以说这些口号，但你是特首便应河水不犯井水”。至于候选人是否要爱党？叶太反问：“有何问题？共产党始终是执政党。”她认为全国13亿人，若“打倒一党专政”只会令中国“更乱”。
工联会黄国健则慨叹陈的建议“有点迟”，忧社会不能在短时间发酵讨论。他认为加入品格检查及宣誓不是坏事，但中央要求特首“不与中央对抗”，“中央疑虑不是这样简单”。
评论 (0)