8月19日，中国大陆媒体《中国青年报》（简称中青报）刊登清华教授肖鹰《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》的评论文章。随后，这篇“倒韩”的文章因被认为是用“大字报”的方式批韩寒而招致骂声一片。而作为中青报旗下的媒体，中青在线也于19日发表与中青报评论相左的文章，指出不要用大字报的方式来倒韩。中青报与中青在线同日刊发意见相悖的文章实属罕见，因此，产生了“中青报疑生内杠”的猜测。针对这一现象，《中国青年报》20日刊发署名为“青小评”的评论文章，称发肖鹰倒韩观点并非报社动机。
韩寒电影《后会无期》
文章称，《中国青年报》又一次站在了风口浪尖。这一次是因为昨天的文化版上，发表了肖鹰的一篇批评韩寒的文章。这篇“倒韩”的文章，很快就在网络上被骂得“体无完肤”，进而引发了针对《中国青年报》办报理念和价值观的声讨，其间夹杂着种种指责、谩骂、揣测甚至“定调”。
8月19日，大陆媒体《中国青年报》刊登清华教授肖鹰名为《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》的文章。肖鹰在文章中猛批韩寒是“当代文坛最大丑闻”，说《后会无期》是烂片，充斥着“仿袭”、“猥琐耍酷”， 并称韩寒本人为“虚假文化偶像”。
对此，“青小评”在“韩寒之争的背后，没那么多‘阴谋’”中指出，关于韩寒作品的争论，只该止于文艺批评的范畴。不仅是对一部电影或者小说，公共领域里的任何讨论，都应该遵循讲理的原则，若将讲理变成了骂人，且不说讨论的结果如何，起码，在方式方法上就已经变得“低下”了。
针对中青报刊发肖鹰文章以及中青在线刊发意见相左的文章，“青小评”指出：此次的“韩寒之争”中，有人认为肖鹰是授命撰写此文，然后据此分析中青报刊发此文的目的和用意；而在“中青在线”刊发了储殷批驳肖鹰的文章之后，又有人分析说，这是中青报旗下的网站在“造反”。呵呵，观点之争中竟然藏着如此多的“阴谋”，看来，那些宫廷戏和潜伏片真没白演。
评论 (0)