台湾行政院负责大陆事务的政府部门―大陆事务委员会（简称：陆委会）前特任副主委张显耀去职风波愈演愈烈，从陆委会原称张是“家庭因素”请辞，后来改口说张是“工作上的疑点”必须去职，现在又确认张涉嫌“共谍泄密”，案情急遽升高。
台台湾陆委会特任副主委张显耀去职风波愈演愈烈。
目前，陆委会已将全案移送调查局侦办，调查局也已正式立案调查，并赴高等法院检察署报请检察官指挥调查，全案朝“外患罪”方向侦办。
根据台湾法律，所谓“外患罪”指的是国民违反了对国家的忠诚义务，其中包括引诱外国对台湾发动侵略或者当台湾与外国作战时帮助外国、泄漏台湾军事机密或把台湾军事秘密交付给外国、以及私自与外国订约等罪名。
怀疑向大陆泄密
台湾调查局则怀疑，张显耀已被大陆吸收成为共谍，至少泄漏了5件以上“密”与“机密”资料给大陆官员。
台湾第一线谈判代表涉嫌泄漏机密给对岸官员，兹事体大，不可不查。但是，回顾一下事件的脉络，不难发现其中疑问不少。
试想，当初长官告知必须离开时，如果张显耀鼻子摸一摸就走人，接受安排出任国营企业董事长，大家好聚好散，船过水无痕，这一切也许就不会发生，也更不会成为“共谍泄密”案。
未料，张显耀选择了反击，陆委会不吝回击，双方连日来的攻防，使得案情高潮迭起。
这也就是说，陆委会想要私了，但未成功，使得张显耀去职风波延烧开来。
但仔细想一想，如果张显耀真的泄密机密，事涉国家安全和利益，岂能私了？张显耀参与的谈判以及经手的业务，岂能就此含糊带过？陆委会接获检举，经过内部相关查证，就应送检调处理，而非私了。私了不成，才送司法单位侦办，无怪乎张显耀说他感觉像是遭到黑帮的追杀。
处理方式受争议
这样的处置方式，不免让人想到政治斗争，受伤的是政府官箴和形象。
根据陆委会主委王郁琦的说法，他在“确信”张显耀可能涉及国安问题并向长官报告之后，决定把张调职。
王郁琦表示，他在7 月下旬接获检举信函之后，就向国安会秘书长金溥聪报告，提出调职调查的建议处理方式，并在8月上旬向行政院长江宜桦报告，两位长官同意后，他就当面告知张显耀已被人检举泄密，要求张显耀离开现职接受调查。
王郁琦并说，马英九总统知情后，的确向他询问此事，他也向总统说明整起事件过程。
但外界质疑王郁琦的作法失当，混乱国家体制。有评论指出，张显耀是陆委会政务副主委，是总统任命的“特任官”，任免理当是总统由上而下决定，王郁琦涉嫌先斩后奏，不符体制。
王郁琦把全案移送调查局之举，同样招致物议。在罪证不明的情况下，王郁琦以电话联系调查局长汪忠一，请调查局调查，这样的作法不符民主法治国家常规。
在野党认为王郁琦已不适任，要求王郁琦下台负责。
两岸关系影响？
受影响更大的可能是两岸关系。张显耀涉嫌“共谍泄密”案已进入司法调查，不论最后结果如何，两岸的基本互信已经受创，过去签署的两岸协议也让人存疑，两岸互动可能急速降温，为两岸关系投下更多的变量。
对于正在谈判的《两岸货贸协议》，台湾社会已出现要求暂停谈判的呼声。至于《两岸服贸协议》则仍在台湾立法院待审，张显耀案也将使未来的立法审查徒增变量。
张显耀案非同小可，其后续效应，值得关注。
评论 (0)