中纪委同日连续通报山西两名省委常委落马，被中国国内媒体解读为对“反腐终点论”、“反腐上限论”、“反腐拐点论”、“腐败反扑论”的回击。在此之前，中共重量级喉舌《人民论坛》曾引述反腐专家观点警告当局警惕“老虎”反扑触动人们神经，今次该专家澄清并进一步阐释其判断，认为“饿虎”反扑紧抓最后一根稻草存在4大可能性。
反腐专家李永忠和中山大学党史党建研究所所长郭文亮都认为，随着高压反腐态势从中央向地方的深入推进，“老虎们”的反扑可能会加剧。
其中，之前警告中共面临“老虎”反扑的郭文亮预计，反扑会以四种形式出现：“老虎”要么寻找更高的“后台”保护自己，阻挠对自身腐败行为的查处；要么以影响党的形象、影响安定团结为由想方设法向查处活动施加压力；或者以自己所掌握的对手或更高层级官员的腐败线索相要挟，作垂死挣扎；或者联合党内相关利益者，以莫须有的罪名打击坚持反腐的同志，压制反腐败斗争的开展。
此前一些贪腐官员落马前的表现，验证了郭文亮的部分判断。宋林案的立案过程，具代表性。从2013年7月17日凌晨，新华社《经济参考报》记者王文志第一次向中纪委举报宋林，到今年4月17日，中纪委宣布宋林接受调查，相隔9个月。据接近此事件的相关人士透露，去年王文志举报宋林后，高层领导就已批示严查，“但据说遇到阻力，被‘顶’了近一年”。
“一个腐败官员背后往往有一个‘利益共生体’，反扑是必然的。”湖南一名纪委干部说，基层每拍一个“苍蝇”都是一个博弈的过程，办理每一个案件都会有难度，上层“打老虎”遇到的反扑肯定更为激烈。
周永康被立案审查三天后，8月1日出版的《人民论坛》推出“反腐节点到来”特别策划，连推13篇文章，其中尤以郭文亮撰写的《反腐风暴的风险评估与防范》反响最大。郭文亮在文中称：“‘打虎’力度不断加大，腐败分子决不会坐以待毙。为保护既得利益，必然负隅顽抗，甚至联手反扑”。8月13日，郭文亮在做出4种反扑可能性的预测时解释说，“不少朋友挂电话问我，是不是受到了某种压力？没有压力，更没有任何人授意我，我只是根据自己的课题研究需要，写了这篇文章”。对于“大老虎”联手反扑的形势判断，来自不同途径掌握的信息，“我是广东省委机关党建咨询方面的专家，还在延安干部学院讲过课，出席过很多次关于反腐的座谈会，所以跟反贪局局长等反腐方面的干部接触的机会很多，了解到不少情况”。
当时，周永康案意味着反腐风暴的终结之类的观点甚嚣尘上，所谓特赦划断论更是主张与贪腐集团进行有条件的妥协。曾在评论中直指这类似是而非的主张背后意味着势必将中共的反腐战绩葬送。
今年7月，人民论坛有关“反腐赦免论”的调查显示，非常不赞同的受访者占38.5%，不太赞同的占28.4%。在反对“反腐赦免论”的原因中，“会释放错误信号，导致腐败问题更加严重”位居首位，得票率达72.9%。“难以获得群众支持，严重影响政府公信力”排第二，得票率达63.3%。有干部指出，“如果有条件赦免贪官，会造成两种负面效果：一是对贪官释放出纵容腐败的信号；二是造成人民群众思想混乱，政府的可信度下降”。
中央党校主办的《学习时报》，一连两期在头版刊发下一轮反腐形势的分析文章。8月4日刊文《反腐无上限》一文，称“反腐有上限，这是极少数利用职权谋取私利的人暗地里的一种愿望”；“如果反腐败存在上限的话，等于在政治上留下了一个无法割除的产生严重腐败的祸根”。8月11日刊文《把反腐败硬仗进行到底》：“由于周永康是前政治局常委，所以随着他的落马，许多人在关注：下一步的反腐败斗争将怎样进行？结论只有一个，把反腐败的硬仗进行到底”。
评论 (0)