人大常委会本周会为政改定调，李飞连日3次与香港社会各界会面，已多次说明中央认为普选涉及“国家安全”。刘兆佳认为，中央现时只能接受他信任的人参选的选举，即使是泛民当中的温和派，中央也不会接受该人任特首。
香港政改座谈会在深圳举行
全国人大副秘书长兼基本法委员会主任李飞早前会见泛民主派时，强调香港普选涉及“国家安全”不能让步，泛民阵营质疑中央以抽象虚无概念制造恐慌。全国港澳研究会副会长刘兆佳指出，中央愈来愈坦白地突出“国家安全”概念，在中央与泛民严重欠缺互信下，相信即使是泛民当中的温和派，中央也不会接受该人任特首。
在这状况下，刘兆佳称只能寄望扩大建制光谱，在维持过半数门槛下改革提委会组成，盼可选出一个开明建制派人士当特首，推动社会改革。
刘兆佳表示，“国家安全”并非中央喜欢常用的字眼，过往亦甚少出现于政改讨论中，“邓小平曾说香港不能被外国势力用作做颠覆基地，中央不会袖手旁观，但都无用到‘国家安全’这几个字”。但至近半年间，中央才说“国家安全、利益”等词汇，例如6月国务院一国两制白皮书便以国家视野看香港问题，突显中央主权。他认为，中央对“国家安全”问题“愈讲愈白”，与中国面对的国际形势紧张不无关系，又形容中央“愈讲愈白”是泛民“逼出来”。
近月不同学者先提出不同方案，努力在中央及港人之间找平衡，以令中央及港人在“国家安全”问题上收窄分歧寻求出路，例如“13学者方案”建议以提委会名单形式“捆绑”表决参选人，而港大法律系教授陈文敏则建议引入宣誓及品格检查“双重关卡”，保证候选人会维护香港及国家利益。就坊间所抛出的构思，刘兆佳就摇头叹指“无用慨”，认为上述建议无一可行。他列举中国对国家安全的忧虑，但他同时承认，提出“国家安全”未必可获港人响应。他认为政改问题还是一个政治信任问题，指中央、泛民之间短时间内也不能令对方“放下心头大石”。
刘指出，部分民主派连中国共产党在中国统治这个事实也不是很想接受，对一国两制、中央特区关系，以至《基本法》及其他重大问题上有不同理解。“最简单是23条立法，泛民是否肯制？”他认为，若民主派人士成为候选人时承诺尽快就23条立法，保卫国家安全或会令讨论有转机，“但民主派内有多少人探讨过这个问题？”
他相信，“以现实情况，只要被标签为泛民、即使是泛民当中的温和派，我看中央都接受不到，而现实上这个人既无法在建制中得到支持，也无法在民主派中得到支持，那么他何来建设能量呢？最理想情况，只系建制派入面的最开明派，中央才比较能够去接受，将来另计”。
不过，刘兆佳认为虽然中央不会放宽“过半数”门槛，但可接受在本地立法时，改革提委会组成，现实只能做到扩大建制派的参选光谱。他相信可以考虑加入非商界精英入提委会，将更多代表中下阶层的人加入提委会，“沟淡”大财团影响力，但最后仍要视乎中央意向，中央是否支持开明建制派出选，带领香港解决贫富悬殊等社会问题
评论 (0)