香港终审法院的非常任法官廖柏嘉公开评论称，他现在没有看到香港这个国际金融中心和前英国殖民地的法治存在问题。他补充称，英国的法官需要宣誓效忠英女皇及国家主权，香港特区法官亦同样要宣誓效忠中华人民共和国香港特别行政区。
全国人大建议同意香港2017年普选
英国最高法院院长、香港终审法院非常任法官廖柏嘉（David Neuberger）26日在香港外国记者会演讲，谈及《白皮书》提及法官要爱国的条件，他指出，法官要爱国是前设，无论是英国或香港的法官宣誓都有效忠政府条文，但最重要是法官不偏不倚维持独立的判断，保护司法机关免受行政机关影响。他又说，对香港目前司法机关有信心。廖柏嘉指，三权分立是维持司法独立的关键，法官的绝对独立、毋须惧怕因作出不受欢迎裁决而被免职，对维持法治十分重要。
他主动提及近日社会对一国两制白皮书的讨论，当中应否规范法官要爱国的条件备受争议。他引用英国一班法官因电邮地址的档名是“gov.uk”而争拗法官到底是独立抑或从属行政机关。他指出，档名中的“政府”缩写可以指行政机关，但同时可指包含司法机关等三权的政府。他说“文字是狡猾的”（words are slippery），重要的是法官不偏不倚维持独立判断。
他补充，法官在宣誓时被期许要爱国（expected to be patriotic），英国的法官需要宣誓效忠英女皇及国家主权，香港特区的法官亦同样要宣誓效忠中华人民共和国香港特别行政区。他形容自己虽对国家负责，但对自由可能随时受威胁有警惕，（enthusiastically subscribe to the nation that the price of liberty is eternal vigilance）并指法官最重要的是保护司法机关免受行政机关影响。他又相信，没有人能为白皮书中的“爱国”、“治港者”等字眼作绝对正确定义。
廖柏嘉强调，对香港的司法制度有绝对信心，目前未见到有司法独立被削弱情况，若有此情况出现，会主动发声或作请辞行动抗议。
2014年6月，中国国务院在其发布的“一国两制”白皮书中，要求所有香港管理者（包括法官）都必须“爱国”，以英国法律体系为基础的香港司法系统的独立性就成为广泛关注的焦点。香港律师们在“一国两制”白皮书公布后上街示威，表示抗议，香港律师会会长林新强还因发表“亲共”言论被迫辞职。
香港终审法院退休首席法官李国能早些时候也对“一国两制”白皮书中关于“香港管理者必须爱国”的说法表示了“极大的关注”。
不过，这些并未影响香港政改的稳步推进。全国人大常委会26日审议了香港政改报告：建议同意2017年行政长官实行普选。
评论 (0)