《环球时报》再度遭遇围攻，此刻已经无法抑制内心的“难过”。于是，北京时间的8月28日它表态了：你们这些使用不光彩手段“黑”《环球时报》的网络大V和媒体同行真让人担心。
新浪微博账号加V为《南方都市报》首席记者的 @韩福东 8月27日转发 @龙灿的小秘 的一条微博，微博写道：“今天去超市，看见环球时报居然不远万里运到了美国洛杉矶，让人免费取。为了不让华人小孩受毒害，我一次性全拿走了，然后回来送给了一位捡废品的墨西哥兄弟。他连续向我说了3个：伤口油。我很感动，准备以后天天去帮这位墨西哥兄弟取。”
这条微博被转发评论数千条，其中包括某些自由派色彩明显的死磕派律师等，引来舆论轰动。因为政治立场不同，这已经不是《环球时报》第一次遭遇类似待遇。《环球时报》8月28日在自辩状《本报又被黑，不过看到评论就放心了》一文中引述倾向于自己网友评论为自己含冤，称该微博被大量质疑、批评所覆盖。很多网民批评这种行为“无耻”、“可笑至极”，是“真正对言论自由的践踏”，“反感环球时报是你的权利，但把人家报纸都拿走是无自信的表现。”“一直爱谈言论自由的伪自由主义者最见不得的就是言论自由”等等。
《环球时报》挖掘出该微博的主人龙灿，称其为原《成都商报》记者，因为不实报道被辞退。资料显示，龙灿于2010年报道《“复旦18驴友被困黄山”真相调查》被认定为假新闻。《环球时报》在完成上述“考证”后，认为对《环球时报》的攻击主要来自网络大V以及一些媒体同行，他们也在努力给《环球时报》贴上各种标签，并不惜使用一些不光彩的手段。这些以“民主自由”、“公共道德”卫道士自居的人，他们的表现不断显示，他们并没有真正懂得民主自由和公共道德。“民主后杀你全家”这句话有些极端，不得不说，它很形象地描绘出他们的一种心理。同时，该报辩白说，自己一直站在舆论的风口浪尖上，因态度鲜明，不可避免地受到一些争议。《环球时报》不会为此而生气，而只是担心“这种声音客观上在推动中国人心的分裂，降低社会的包容度。如果人心撕裂，最终的后果就是中国变得一盘散沙”。
截至目前，对于《环球时报》的反击，尚无声音“应战”，反倒是资深左派司马南出马为《环球时报》站队，“安慰”其大可不必去理睬南方系的“哭丧搞怪”。“小事一桩耳，南方系某些人对《环球时报》蒸蒸日上心里很难过就是了。人家难过，你还不允许人家哭吗？人家难过，你还不让人家抱怨吗？人家抱怨的时候顺便造点谣，不睬他就是了，《 环球时报》从业者包括环球网同仁，应该逐步习惯、宽容南方系哭丧搞怪。”
评论 (0)