来客网

香港除了遵从人大决议别无选择

声明:本文转载自 「大公网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

全国人大常委会31日就香港政改问题作出决定,为香港2017年普选特首设置了严格框架。香港媒体南华早报9月1日发表社论称,要想实现一人一票的选举,香港除了遵从这项决议之外,别无选择。这份政改方案并不完美,但仍然是向前迈进了一步。香港应该接纳这份方案,并争取今后进一步完善民主制度,这样才符合香港的利益。

文章配图

香港占中团体集会抗议人大

追求真普选的人士对人大的决定怒不可遏,这是可以理解的。根据人大决议,必须由1200人组成的提名委员会提名候选人,候选人必须得到委员会过半数提名。泛民派称此选举制度为伪普选,认为这样的设计旨在排除中央不支持的候选人,广大选民也没有真正的选择权。但中央坚持2017年普选涉及国家安全考虑,称不能由反中央的人或由外国势力支持的人领导香港。由泛民人士出任特首是否就会损害国家利益和国家安全,这一点有待讨论。但中央另有看法,坚持采用零风险的选举模式,也未提及2017年之后能否作出改变。

现在看来,泛民人士几乎不会有机会参加特首选举了,而占中也很有可能成真。占中发起人威胁瘫痪中环,迫使中央给予香港民主,但中央不但毫不妥协,反而制定严格选举框架,终止双方的角力。

反对派誓言通过公民抗命行动来推进民主。一场冲突恐难避免,这对政制改革不利。政改方案需要立法会三分之二议员的支持。尽管有人称提名委员会的组成仍有可能进行微调,但泛民派表示已不可能妥协。

文章最后指出,现在有两个选择----一是接受中央定下的模式,实现一人一票选特首;一是否决方案,然后沿用旧有的特首选举模式。理想主义者会选择后者,称人大决议不符合民主选举的国际标准;务实派会选择向前一步。公众仍可以在第二阶段政改咨询期间发表意见。他们的看法将对立法会议员投票产生一定影响。在通往民主的道路上,前进一步总比原地踏步强。

评论 (0)