北京时间9月1日，北大、复旦、中大党委在《求是》杂志上刊文谈高校意识形态问题，被舆论所关注。这也是中国社会科学院院长王伟光称“社科院研究人员不能自降为自由撰稿人”后再一次与意识形态有关问题出现。
在这一组以《新的历史条件下如何做好高校意识形态工作》为标题的文章中，北京大学刊文《善用新媒体 打造新平台》，复旦大学题目是《引领中青年教师队伍健康成长》，中山大学党委的文章标题为《营造务实健康的校园文化氛围》。例如北大表示“近年来，北京大学建立了24小时舆情报送值班制度，设立专门队伍，使学校能在第一时间掌握舆情动态，第一时间研究对策，第一时间开展工作，牢牢掌握了工作主动权，力争先行一步，尽早采取措施，确保有效控制和减少负面言论可能带来的不良影响”，“正确区分政治问题与学术问题、政治问题与具体利益诉求问题，采取不同的应对思路和策略。近年来，一些别有用心的人在网络上推波助澜，把学术问题和群众的个别利益问题与党的路线、方针、政策相联系，最终把矛头指向中国共产党和社会主义制度，对网络舆论和社会思想共识造成了很大的负面影响”。
复旦大学的文章则认为，其学校的青年教师，“有的在国外生活时间较长，容易拿国外的发展水平和我国进行简单类比，对我国的社会制度、发展道路、价值观念存在模糊认识”。
这种论调被舆论认为与王伟光的讲话极为相似，王伟光当时在社科院的讲话中曾表示，社科院学者绝不能为了个人名利或其他什么政治目的而从事理论学术研究，而要为党和人民做学问，为国家发展和民族振兴服务。社科院的研究人员不仅仅是普通学者，而是党的思想理论文化工作者，更是党的思想文化战线上的战士，决不能把自己降低到一个“自由撰稿人”的地位上，“自拉自唱”、“自说自话”、“自娱自乐”，如社会大V、网络公知那样。
评论 (0)