来客网

打造新俄罗斯 “普京模式”渐显

声明:本文转载自 「新浪新闻」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

乌克兰总统办公室9月3日发表声明称,普京与波罗申科于当日通电并就乌克兰危机达成了“长期停火协议”,尔后,克里姆林宫方面虽发声证实,双方愿在外交层面就停火进行了协商,但同时却否认两国已达成“协议”,仅称双方为平息冲突而达成共识。在某种意义上,俄方此番表态显然有一番“欲却还迎”之意,而从科索沃到格鲁吉亚再到克里米亚以及现在乌克兰东部地区,俄罗斯在处理周边问题上的一系列做法之中,已然可以窥得“普京模式”的渐显。

文章配图

如游泳般,普京在政治场上也渐形成“普京模式”

继今年4月首次公开发言使用“新俄罗斯”(Novorossiya)指代乌克兰东部亲俄武装占领区,俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)8月29日在回应乌克兰危机问题时,又再次提到该词,并将当地亲俄武装称为“新俄罗斯的守护者”。从这一沙俄时期用来称呼乌克兰东南部的名字被再度提起,到俄罗斯吞并克里米亚已成既定现实,难免让人将当前乌克兰危机视为俄1999年抢占科索沃以及2008年出兵格鲁吉亚历史场景的再现。在外界看来,普京似乎正在重走沙俄以及苏联的老路。

从8月28日公开指责俄军进入乌克兰,到9月1日强调“邻国开始直接、公开入侵我国”(Straight, unconcealed aggression of the neighboring country against Ukraine has begun),近日以来乌克兰总统波罗申科(Petro Poroshenko)用来形容这场危机的措辞正在不断升级。目前的一幕令人似曾相识,克里米亚公投入俄前,基辅亦不断发出俄罗斯业已“入侵”及增兵的警报,并且这一“谣言”很快便被事实所验证,2月28日俄罗斯封锁乌克兰一处军用机场,并派装甲部队进入克里米亚。在基辅看来,继吞并克里米亚之后,俄方似乎还在寻求在陆地上开辟出一条介于俄罗斯与克里米亚之间的通道,试图控制整个亚速海,并获得该地区所拥有的天然气以及矿产资源,而当前的局势似乎正是俄努力实现此意图前兆。

不管西方愿不愿意承认,他们对科索沃问题的处理,已俨然成为俄罗斯当前在乌克兰所为的样板。普京今年3月4日在针对乌克兰问题发表讲话时就曾指出,“科索沃能做到的,克里米亚也能做到”。此外,他还表明,俄罗斯可以考虑承认科索沃独立,但前提是西方国家承认克里米亚独立且并入俄罗斯。而这亦不是普京第一次发表此类声明,在南奥塞梯和阿布哈兹发生冲突时,普京也曾将其与科索沃作比。1999年3月,北约(NATO)以“保护人权”为名,对南联盟发动了代号为“盟军”的空袭行动,期间俄罗斯虽然用尽军演威慑、穿梭外交以及斡旋调停等多种手段,但始终未能力挽狂澜给北约以真正压力。苏联解体后,叶利钦政府的亲西方政策通常得到的都是西方口惠而实不至的回应,而科索沃的战事更让俄罗斯认识到西方难以成为真正“朋友”的残酷现实。从当年6月9日,南联盟与北约方面签署从科索沃撤军协议后,俄军在北约之前抢先占领南联盟科索沃省首府普里什蒂纳的斯利季奇机场,以争夺科索沃控制权之中,实际上已然能够窥得俄罗斯与欧洲之间的沟壑难平。

科索沃事件可以被视为,冷战后俄罗斯对外战略的一个真正转折点。此后,莫斯科于当年10月以及次年1月先后公布《俄罗斯联邦军事学说》和《俄罗斯联邦国家安全构想》两份文件,对俄罗斯所处国际环境及对策做出新的判断和部署,并将俄罗斯所面临的最大安全威胁从国内经济危机单一问题拓展为内部经济危机以及民族分离主义为双重威胁,并强调来自外部的威胁的日益加大。为此,在之后相当长的历史时期内,俄罗斯都将防备北约发动的“大规模地区战争”视为战备重点。而普京当前的“扩张”举措,追本溯源恰恰来自于此。

2008年8月8日,对格鲁吉亚发起的“五日战争”,正是俄罗斯决定在地缘战略上对北约进行绝地反击后的一次现实沙盘。细观冷战后数十年间俄罗斯周边地缘政治环境的变迁,苏联15个加盟共和国以及华约组织成员国中,中欧国家波兰、匈牙利、捷克,以及俄罗斯北部邻国波罗的海三国(爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛)先后成为欧盟、北约双扩的一部分。在这样一种大的趋势之下,仅凭俄罗斯夹在立陶宛与波兰之间的加里宁格勒这样一小块飞地,远不足以帮助莫斯科抵御欧盟与北约双扩所带来的现实“威胁”。而在罗马尼亚、保加利亚先后加入北约之后,俄罗斯原本就已薄弱不堪的门户,随着欧洲势力沿巴尔干半岛—黑海—外高加索一侧逼近,进一步受到威胁。此时,乌克兰和格鲁吉亚也表现出加速向北约靠近的态势,这在俄罗斯看来,显然无法接受。

尽管近来一直有分析称,普京在乌克兰问题上的对赌行为是为“重返苏联”,但这样一种说法未免有些言过其实。无论当前国际体系框架还是俄罗斯的自身实力,现实条件均未充裕到允许普京恢复沙俄抑或苏联时期的广阔疆土,而借用普京2000年2月回答“怎样看待苏联解体”时的一句话,“谁不为苏联解体而惋惜,谁就没有良心;谁想恢复过去的苏联,谁就没有头脑”,诚然普京有野心重振俄罗斯,但其最终目的并非恢复苏联。虽然普京8月29日在讲话中向欧洲直接抛出了“核威慑”,但这并意味着必然会将这种战略威慑力转变成为现实打击能力,其主要目的还是在于借此适时警示乌克兰欲加入北约已触动俄罗斯底线,并且俄方并非手中无牌,并已为本国安全做好了最坏打算。

实际上,俄罗斯方面近年来在处理其周边安全问题上,已然形成一套有据可循的基本固定方法。从车臣到格鲁吉亚再到如今的乌克兰,俄罗斯首先做的是在这些国家内部寻找以及培养亲俄势力,并对这些势力进行逐步整合,而一旦其成长到一定规模,便进而通过一系列手段支持其与反俄势力进行对抗,并扶持其最终建立事实上的“自治”地区。虽然存在一定区别,但不难发现,如今在乌克兰所发生的事情比之2008年俄罗斯军事干预格鲁吉亚有着惊人的相似,乌克兰的“巴尔干化”,以及克里米亚的“南奥塞梯化”已成现实,只因为乌克兰不存在当年格鲁吉亚进攻南奥塞梯的问题,所以俄罗斯在介入乌克兰问题时,采取的手段更多的是以低烈度的形式体现出来。不过,由于苏联解体前俄罗斯族居民已遍布俄罗斯周边多国,俄或将在这些地区将在格鲁吉亚以及乌克兰所运用的套路如法炮制,这或许才是俄罗斯周边国家所最为担心的。

评论 (0)