人民日报海外版9月5日发表题为“被街头政治裹挟的香港学生”的文章，称政治势力颠倒黑白是为了自己的利益，吵吵闹闹不足为奇，令人吃惊的是，不少香港学生也被暴戾的街头政治裹挟着投身其中，不顾“占中”是违法行为的事实，竟比反对派还先一步走上街头。
文章称，全国人大常委会副秘书长李飞前几天对香港反对派说，“不要把一生献给马路，给社会留一点安宁”，这句话稍作修改，也可以送给一些香港学生：“不要把青春献给马路，给自己多一点未来”。
香港学联主席周永康在公民抗命活动中演讲
文章称，2017年，香港有望实现史上第一次特首普选，但激进反对势力一直对特首提名方法耿耿于怀，坚持不符合基本法的公民提名，并以占领香港金融中心中环地区相威胁。“政治势力颠倒黑白是为了自己的利益，吵吵闹闹不足为奇，令人吃惊的是，不少香港学生也被暴戾的街头政治裹挟著投身其中，不顾占中是违法行为的事实，竟比反对派还先一步走上街头”。
文章指出，学生如果去占中，可能会留下案底，这在香港是很严重的事，很多工作将对他们关上大门，前途从此灰暗。“然则为什么学生们甘当‘炮灰’？原因很多。一是从年轻人性格特点来说，他们的热血容易被反对派‘真普选’、‘国际标准’的鬼话点燃，自以为在为民主事业奋斗献身；二是，引用某香港市民受访时评价学生的话说，学生中有一些人，连政改是怎么回事都没搞清，连英美日德等发达国家都不用‘公民提名’来选领导人都不知道，就放下学业来抗议。”
文章又说，大环境所形成的压力，也是许多学生不得不走上街头的原因。“在激进学生组织的打压之下，主张理性沟通或为政府说话，就立马‘不是香港人’，就成了‘五毛’。”文章称，有中大学生因为反对占中，就被同学叫做“大中华胶”、“五毛党”，后来他不敢再说这话题，却依旧被疏远。“中大教授助理陈天虹说，校园的气氛确实和以前不同，缺乏自由讨论气氛，‘我和一些中大或其他大学的博士生在Facebook上沟通，我反对他们的政见，他们就骂我是左胶，骂我是鲁迅笔下的孔乙己’。”
文章称，“说出不同观点就会被孤立，这就是传播学所说的‘沉默螺旋’。这种环境下，保持理性能够反思的同学，不敢轻易出声……学生们热心社会活动是好事，但如果是糊里糊涂被人当枪使，就很悲哀。更重要的是，多数学生是真心追求民主，而民主的重要原则之一，是要捍卫别人表达的权利。如果替政府说话就是‘五毛’，就变成异端被孤立，这种做法岂非跟民主背道而驰？”
评论 (0)